英只能把欧洲作为「对外和防务政策的重点」

【本刊讯】英《星期日泰晤士报》七日刊登走访国防大臣希利的谈话记录，摘要如下：
希利先生回答了伦敦大学战争研究教授迈克尔·霍华德和本报国防记者戴维·迪万的问题。
问：总的来说，削减国防开支意味着什么？
答：我个人认为，精打细算地用钱已不再有多大的节约余地了。我们现在谈的是，如果我们要进一步削减防务（开支）的话，那就要削减能力
——这就是说削减承担的任务。
我认为已经做出了重大的决定。我们在去年七月份宣布的在七十年代中期永远撤离远东大陆的决定，在英国历史上是个分水岭。这个决定使欧洲成为我国将来对外政策的重点，因而也就是我们防务政策的重点。当然这不是说，我们决定将来在任何情况下在欧洲以外都不做任何事情。
问：决定从东南亚和其他地方撤走的时间主要因素是什么？
答：这个问题，在一九六八年同我在一九六四年秋出掌国防部时比起来，显得很不相同。一九六四年我们在东方卷入了大规模的军事行动。毫无疑问，目前东南亚发生战争的危险非常小。印度尼西亚和马来西亚的关系自从停止对抗后己在逐步改善。支配着我们撤退速度的关键问题，是我们必须保持当地人民的信心。
问：我们撤出印度洋地区对我们同美国的关系有什么影响？
答：没有疑问，英国已经作出的在亚洲进行收缩的决定是不受美国政府欢迎的。美国有人也很经常地批评我们丧失了一个帝国而还未确定自己扮演什么角色。我认为，提出这种批评的人现在可以从以下事实得到安慰了，即我们已经决定在七十年代中使欧洲成为我们利益的中心。
问：在行政费用方面还能作些什么节约？
答：最近几年中最大的问题是，由于经济情况所迫，政府在最近两年中不得不四度地重新考虑各军种的作用，而且我们也一直没有得到稳定。但是我认为，目前的决定在（后勤）支持改组方面将是最后的决定了——实际上我看我们也不能往前再走多远了。我们将不仅有着一个重大的后勤问题，而且还有着迅速地重建部队使之适应于执行主要是欧洲的任务这样一项重大的政策工作。
问：那么，你如何概括英国在七十年代的能力？
答：当我们从远东的撤出完成时，我将说，我们的能力将主要地是针对欧洲的。我们的力量在有需要时，如果我们的各盟国同意，将调到欧洲以外的地方使用。