西方报刊透露：苏修同美帝勾结出卖阿拉伯人民的罪行

美苏头目在侵略战争发动前就通过“热线”秘密勾搭，苏修曾向美作出不干预的明确保证；美报说，阿拉伯舆论把莫斯科看作西方在东方的某种分店
【本刊讯】西方报刊最近几天来透露了许多情况，表明苏联修正主义集团同美帝国主义在以色列向阿拉伯各国发动突然军事袭击前后，一直互相紧密勾结，配合行动，里应外合，狼狈为好，从而大大帮助了美帝国主义策动以色列发动这场侵略战争。
默里·马德在六月七日《华盛顿邮报》上写道：“在以色列和阿拉伯战争爆发前的一段时间中以及在战争进行中，白宫和克里姆林宫一直进行秘密联系。”
马德透露，“在战争爆发前的两星期，约翰逊先生对苏联作了紧急而又秘密的接触，建议采取一致的外交行动来遏制阿拉伯和以色列之间的争执”，“在战争进行期间还保持着联系”，“通过紧急地交换意见，华盛顿和莫斯科互相打了招呼”，他说，它们有着“避免美苏在中东发生冲突的共同愿望”。
马德说，“这些私下作出的保证显然有助于为星期二晚上联合国内采取回头的做法要求停火作了准备”。
就在以色列发动对阿拉伯国家的突然袭击的这一天，柯西金同约翰逊还通过“热线”互通电话。
罗斯·马克在《每日邮报》上写道，“在中东爆发战争之后五小时十分钟，设在白宫地下室的‘热线’电传机开始紧急通电。电传机传来了克里姆林宫由柯西金签署的一份电报。电报的中心是：‘苏联不希望同美国在中东问题上发生战争’……当约翰逊总统听到消息，匆忙从寝室中冲到‘情况室’中……”。
《芝加哥太阳时报》也透露，“在六月五日”
——也就是以色列对阿拉伯国家发动“闪”电进攻的那一天——美国同苏修领导集团“进行了秘密接触”。在巴黎出版的《国际先驱论坛报》同一天说，苏联私下通知美国说，它要求阿联克制，以避免发生冲突。
据《华盛顿邮报》报道，腊斯克在以色列发动进攻的前夕，“悄悄要求美国的政治家在公开讲话中不要在中东危机的问题上指责苏联”，因为美国在谋求克里姆林宫在中东的“幕后支援”。
以色列和阿拉伯国家的战争爆发以前，苏修集团于五月三十日调了十艘左右的海军舰只通过博斯普鲁斯进入东地中海。《基督教科学箴言报》报道，这些船只通过博斯普鲁斯的时候，“间接向美国政府打招呼说，不要把这当作是一次敌对行动”。
该报还指出，同一天（五月三十日），勃列日涅夫和柯西金“在他们国家的最高国防和军备官员的陪同下，开始了对苏联北大西洋舰队和供应基地的四天视察旅行”，而波德戈尔内则动身去阿富汗。该报继续说，“苏联的三巨头于六月四日回到克里姆林宫。六月五日一早，埃及部队和以色列人就在战场上冲突起来了。”该报问道：“是什么原因使这几位苏联的最高官员在这样一个紧急的时刻居然劳他们的大驾而出巡呢？”该报的答案是：“勃列日涅夫先生、柯西金先生和波德戈尔内先生也许是想强调：他们同（中东）敌对行动的爆发毫不相干”。这一点“是值得西方注意的”。
理查·威尔逊在六月七日《华盛顿明星晚报》上写道，“现在回想起来，以色列通过美英在联合国部队撤出和封锁蒂朗海峡之后采取的国际行动所赢得的时间是很关键性的，这使得以色列能聚集军队进行令人震惊的彻底摧毁或重创阿拉伯空军的突然袭击，使以色列的装甲部队能在自由的天空下开进去”。
许多美国报刊毫不掩饰以色列对阿拉伯国家发动的突然袭击是美帝国主义直接策划的一种军事冒险行动，是一种赌博，而美国之所以敢于这样做，是因为他们得到了苏修集团表示将不支持阿拉伯国家的明确保证。
关于以色列对阿拉伯国家的进攻，《华盛顿邮报》说，美国一切考虑的“中心点”是，“相信苏联人不会在军事上干与战争，这种看法在华盛顿官方中是很普遍的”。
《经济学家》驻联合国记者十日报道，当安理会十五个成员国六日晚未加任何修改一致通过了停火协议时，一位颇有名望的美国记者喊道，“我们赢了”，一位斯堪的纳维亚的官员甚至低声嘀咕着说什么“又是一次古巴”。
《华盛顿明星晚报》也写道，“这里认为同一九六二年古巴的导弹危机相同，当时克里姆林宫的领导人退缩了。这一次，又有一批领导人看来是认识到以色列军事力量的实际情况。”
《经济学家》十日在称赞美帝国主义和苏联修正主义的新“合作”时说，“约翰逊总统认识到，让柯西金这样的温和派在莫斯科当政是合乎美国利益的。”
马德六月九日在《华盛顿邮报》上写道，“据说约翰逊认为美国在这次（中东）危机中迄今为止最大的成就是同苏联领导人私下在外交上打交道。”
但是，就连西方报刊也不能不承认，苏修集团投降美英帝国主义，背叛阿拉伯人民的丑恶行为，正在促使阿拉伯各国人民更进一步认清他们的叛徒嘴脸。
《基督教科学箴言报》六月九日写道，“阿拉伯的舆论现在对苏联的幻想彻底破灭了……把莫斯科看作西方在东方的某种分店。”