参考消息标题

法报记者评七国声明:苏修集团对阿拉伯的「援助」诺言不可靠

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法报记者评七国声明:苏修集团对阿拉伯的「援助」诺言不可靠 【本刊讯】法《世界报》十一日和十二日刊载该报驻莫斯科特派记者亨利·皮埃尔的文章,题为《'...

法报记者评七国声明:苏修集团对阿拉伯的「援助」诺言不可靠


【本刊讯】法《世界报》十一日和十二日刊载该报驻莫斯科特派记者亨利·皮埃尔的文章,题为《罗马尼亚人参加了会议,但没有在声明上签字》,摘要如下:
六月十日:与以前的情况相反,关于社会主义阵营各国党和政府的代表于九日在莫斯科秘密进行的闪电式会晤没有任何透露。然而,从与会者都是共产党和政府的首脑这一情况来看,这是一次特别会议。但是,罗马尼亚拒绝在联合声明上签字的特殊立场,证明东方集团不再是铁板一块。确实,这一弃权由于铁托元帅的参加而得到了补偿。
会议最后签署了一项措辞强硬的声明,但事实上,这个声明只是重申了苏联代表在安理会上所提出的要求。
因此,这个文件是属于苏联为消除一个不幸的事件而要取得或好或差的条件所作出的一系列努力的范围内的事。无疑,与会者一致希望对中国人发动一个宣传攻势,因为中国人决心要利用阿拉伯人的苦痛和目前在阿拉伯世界同苏联之间关系中表现出的游离。这就是要巩固一般说来是苏联在“第三世界”的地位。因此,费德林在安理会上采用了极其强硬的措辞和保持了坚决的态度。
另一方面,社会主义阵营代表举行会议是势在必行的,因为最近几天,东方集团产生了某种分裂。好多东欧国家差不多在费德林在纽约签署停火呼吁而未要求撤回到以前的原状的时候,就要求以色列军队撤到以前的阵地,这难道不令人感到意外?因此,必须在屋子里下恐吓令,必须在进行十分困难的外交赌博之前以良好的步伐重新走起。
至于集体对阿拉伯国家援助的诺言,外交观察家们认为这种诺言是比较不可靠的,它更多地是一纸条文,而不是一种真正的威胁。增援军火今天将不能影响军事局势,而只有进行大规模的空中支援才能改变这种局势。但是,迄今没有什么东西表明,苏联人要考虑采取能够同西方进行力量较量的措施。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章