德新社谈阿联等军事失利原因

【德新社贝鲁特九日电】准备不充分、缺乏配合、过分地相信他们的现代化武器和各准军事组织不起作用——人们认为这些情况可能是阿拉伯失败的原因。
虽然阿拉伯人口在数字上超过以色列人口的比例达二十五比一，但是在军队方面却没有相应的优势。现在还无法说明埃及、叙利亚、约旦和黎巴嫩等国是否像所说的那样确实武装了二十五万人。
大多数阿拉伯国家没有实行义务兵役制。约旦在数月以前只是在激动的巴勒斯坦难民的压力下，才实行了有限制的兵役制。但是这还没有产生作用，因而只有少量的约旦正规军对付以色列人。
参加实际战斗的只有埃及人，叙利亚人，约旦人，和伊拉克人数很少的部队。黎巴嫩人等候在他们自己的边界，只参加了对空作战。
沙特阿拉伯人数很少的军队来得太晚了，没有在约旦边界参加战斗，而且它新得到的英国和美国武器运来得太晚了，因此没有使用上。
阿拉伯空军在数量上的优势由于阿拉伯人自己未能抵挡住的一个简单战术——以色列人对阿拉伯机场闪电式的袭击——粉碎了。
阿拉伯领导显然在三个问题上陷于困境：第一，显然没有制定全面的战略计划。第二，没有配合一致的指挥。第三，存在着武器和装备类型不同的困难。
阿拉伯各国军队使用来自苏联、捷克斯洛伐克、美国、英国、法国以及其它来源的参差不齐的武器打仗。但是不同的装备需要有不同的部署和后勤工作，从而使联合领导变得更加困难。
最后，阿拉伯人有一个致命性的倾向，就是常常相信他们的现代化技术装备已经保证了优势。从东西方源源运来的火炮、飞机和坦克使得他们过高地估计了自己的力量。