参考消息标题

英报报道:威斯特摩兰主张在南越大打

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报报道:威斯特摩兰主张在南越大打 【本刊讯】英《观察家报》五月十四日刊登其军事记者安德烈·威尔逊的报道,题为《越南总司令希望大打》,摘要如下: 美'...

英报报道:威斯特摩兰主张在南越大打


【本刊讯】英《观察家报》五月十四日刊登其军事记者安德烈·威尔逊的报道,题为《越南总司令希望大打》,摘要如下:
美国在南越的军事乐观派(包括威斯特摩兰将军)预料最近即将在那里打一场以师为单位的大战。
总司令认为,只要能使敌人的“主力部队”投入战斗,就可以消灭他们。
他的论点是:这将为绥靖这个长期任务扫清道路。陆军同美国非军事援助当局进行长时间争论之后,已于上周直接承担了绥靖的责任。
威斯特摩兰十分清楚,即令打了一场主力战并取得胜利,绥靖(恢复农村的安全和繁荣)的任务将要好多年才能完成。他也充分估计到当地越共的反击以转移他执行当前任务的可能性。这就是他最近回美要求增派军队(据说三个师)的原因。
外界的观察家看来,美国的进展是缓慢的,而且麻烦重重。但是,他们是有耐心的。他们强烈反对对他们所采用的战术的批评,这种批评主要是熟悉英国在马来亚和婆罗洲作战情况的观察家提出的。这种批评有两方面:美国军队不善于野地作战;他们的扫荡战术是浪费精力。批评者主张采用马来亚方式:集中精力于扩大安全区,把摧毁敌军主力的工作放到后来再做。
根据我对海军陆战队和第一空中骑兵师(两者都是精锐部队)作战的观察,头一种批评看来是有道理的。可是,虽然由于不善于野地作战而造成不必要的伤亡,但这是否严重地妨碍了作战,还是成问题的。
第二种批评比较难于站得住脚,因为它忽视了马来亚和越南的巨大不同。如果美国人采纳这种意见,他们不仅会放弃他们的重要优势——火力和机动性,而且会重复法国人在越南的错误,把他们的兵力分散,以致在当地兵力处于劣势。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章