美报就汉弗莱访欧评美和西欧矛盾

【本刊讯】美《华盛顿明星晚报》十三日刊载一篇报道，题为《欧洲人寄希望于同东方和解》，摘要如下：
必须把副总统汉弗莱不久前的西欧各国首都之行，估价为算不上了不起的成功，而这并不是他的过错。
他可以祈求对我们卷入越南予以更加同情的谅解。他可以再次向欧洲人保证，我们不是在试图牺牲他们而同俄国人达成秘密协议。他可以发表一些精神鼓励的谈话，目的是促进在肯尼迪回合关税谈判和拟议中的禁止核扩散条约方面取得进展。
但是，一到明确说明美国在欧洲的目的的时候，汉弗莱就处于困难境地。可悲的事实是，一些时候以来，美国对西欧一直没有一贯的政策。
有些欧洲人抱怨说越南战争已使得我们对他们的问题漠不关心，这是错误的。我们对欧洲并非不关心，只是感到迷惑而已。
真正的问题是未能解决、甚至不认为西欧统一这个目的和同苏联寻求和缓与和解这个目的之间存在着基本的冲突。换句话说，我们不认为西欧统一的思想和包括东欧、甚至最后包括俄国的更广泛的概念之间存在着冲突。
就美国的政策来说，自从肯尼迪总统勾画出他的宏伟计划的轮廓以来，对于我们在欧洲的目标一直没有加以全面的阐述。
事实上，在过去五年中，西欧的趋势一直不是朝着增强一致而是朝着逐渐支离破碎发展。虽然从技术的意义来讲，共同市场国家继续发展和改善了它们的关税联盟，但是政治团结观念则愈来愈恶化。
国与国之间的敌对情绪，特别是在英国、法国和德国人之间，今天比之战争结束以来任何时候都更严重。
欧洲和美国之间的关系同样恶化了。目前不需要详细说明北大西洋公约组织联盟的烦恼、肯尼迪回合谈判代表遇到的困难，或者在欧洲的关于美国“工艺帝国主义”的日益增长的叫喊。
唯一具有现实意义的结论是，如果在欧洲没有经济和政治上的统一，同美国建立“平等伙伴关系”这整个概念就是一件荒唐可笑的事情。而且这种依靠美国的状况——即使是在军事安全方面——对于几乎所有的欧洲人来说都是极为可厌的。
对于这种状态不能作简单的说明，的确也没有一个简单的补救办法。这不能归咎于越南战争或者戴高乐的任性。这也不能归咎于缺乏美国的“领导”，虽然美国的政策的混乱无疑是这整个联盟不团结的原因之一，而最足以说明这种混乱的是象倒了霉的多边核力量那种引起分歧的建议。
但是，人们迟早一定要正视一个中心的事实。这个事实是：今天的欧洲再不指望在西方的团结和力量的基础上解决它的问题了。
我们所有的盟国目前都在不同程度上把它们的希望寄托在逐步消除它们同东方集团的分歧上。因此，美国对欧政策的任何新方案都将必须考虑这一根本的变化。