承认我经济情况很好美禁运失败

【合众国际社华盛顿十二日电】哈佛大学经济学家珀金斯今天在国会的一个委员会上说，妨碍共产党中国核武器和导弹计划的可能是技术，而不是经济上的停滞。
珀金斯是在要求美国取消对中国大陆的禁运时这样说的。
他的看法得到了密执安大学教授埃克斯坦的支持，后者建议在中国的混乱时期取消贸易禁令。
这两个人是在正对中国经济进行研究的国会经济委员会联席会议上发言的。今天举行了最后一次意见听取会。
珀金斯是经济学副教授，是哈佛大学东亚研究中心会员。他说，使中国的工农业得到发展是符合美国的长期利益的。他说，美国的禁运“不仅无效，而且实际上有害于”美国的利益。
这位哈佛大学教授的主要论点是，不管可能取得什么样的经济进步，对于中国制造核武器或在东南亚、非洲和拉美引起麻烦的能力不会有多大影响。
珀金斯说，“迅速的经济发展对中国的核和导弹计划的发展速度也不会有多大影响。这方面的障碍更可能是技术，而不是经济。”
珀金斯认为，如果中国光是多花一点资源就可以在核方面取得更大进展的话，“它今天以现有的工业和技术能力就可以这样做。”
最后，珀金斯说：“北京认为美国对中国的一切利益——不管是意识形态方面的还是其他方面的
——都是完全敌视的，禁运至少是倾向于证实北京对美国的这种看法的几项措施之一。”
埃克斯坦教授在表示支持的讲话中说，中国在五十年代一直能够从俄国和东欧得到生产资料、消费品和大部分产品，而最近则来自西欧和日本。
埃克斯坦说，“美国实行贸易禁运的实际效果并没有使中国得不到进口商品和劳务，却使美国商人得不到对华贸易的任何份额，不管份额是多么小。”
斯坦福大学的格利教授在委员会上警告人们不要低估中国的成就。
经济学家格利反对他认为的委员会关于中国经济情况的七百页的报告中所提出的否定调子。
他说，“我要着重说，我根本不相信报告的说法。中国人不是超人，但是有充分的证据证明，他们的情况很好。”
格利说，据他估计，中国真正的国民生产毛值自一九四九年以来每年增长百分之五到六，按人头计算至少增长百分之三到四。他说，各种消息支持了对大陆的如下看法：
“那里经济情况是，自然资源丰富，但是人民仍然很苦，在工业化方面正取得巨大的进展，农业方面的进展缓慢得多，但是终究还是在进展，教育和卫生水平已大大提高，培养出了越来越多的科学家和工程师，对外贸易额和商品种类正在扩大，在发展核武器方面取得了惊人的发展。这是一幅取得巨大进展，虽然是不平稳的图景，这方面没有任何事情会使我想到这种经济会立刻垮台。”