外报报道：苏修搞经济倒退造成严重恶果

【本刊讯】美《纽约时报》五日刊登安德森四日自莫斯科发的一条消息，摘要如下：
由于全面的工业管理改革和批发价格的修改而引起的复杂情况，苏联新的五年计划（一九六六年至七○年）的起草工作似乎已经再一次推迟了。
上周初步宣布了仅仅是一九六七年年度计划的要点，这说明五年计划不会提交本月的最高苏维埃会议批准。
据说，关于考虑管理改革的影响和广泛的价格修改的问题，已使那些起草五年计划细节的官员们感到头痛。
经济专家们说，在完成计划方面的显然推迟的其他原因可能是由于在各经济部门之间分配资源的问题，和由于今后几年所需要的军事费用的数字尚不肯定。
【本刊讯】英《泰晤士报》三日刊登自莫斯科发回的一条消息，题目是：《苏联的五年计划可能推迟，在钢铁改革方面有一些困难》，摘要如下：
关于执行柯西金在钢铁工业方面的经济改革的一次会议已经透露出妨碍执行新制度的某些人力上和组织上的困难。
看来，这些困难可能是关于一九六六年至一九七○年的五年计划的决定可能推迟作出的一个原因。
本来预料，预定本月开会的最高苏维埃将会批准根据春天党代表大会规定的方针起草的一个五年经济计划。现在这里有消息说，在最高苏维埃上可能不会提出这一问题，这一计划要求重新估价和调整，以考虑到一些困难。
据《经济报》今天刊登的关于会议的一份报告说，“还有一些不明确的问题、未解决的问题和仍在争论的问题。”
已经改为新制度的一个冶金工厂遇到的主要困难如下：
一、“旧习惯的势力”，这经常是高级当局继续干涉企业内部事务的原因。
二、新制度使得积存原料无利可图。
三、在那些现在打算独立经营的企业中缺少它们自己的发展基金。一个工厂甚至得不到必要的资金来支付银行贷款的利息。。
四、拥有资本装备的工厂在基金方面的巨大悬殊使得一家工厂根据获取利润的制度同另一家工厂竞争非常困难。
五、由于效率更高的生产方法，以及有时生产了不同种类的货物，所以利润增长了。可是，利润并不一定由于所生产的货物的数量增加而增长。