苏一些群众反对搞物质刺激

【本刊讯】苏联《文学报》七月二十一日刊登读者恩·洛金诺夫的一封信，同时刊登鲍林的一篇文章，摘要如下：
恩·洛金诺夫：“卢布、卢布、金钱、生意……现在你从报上看到和从无线电里听到的只是这些字眼。五十年来我们教导对一个人和工作人员要大公无私、人道，不要碰上硬币而沾污了自己，而在这种情况下人们忽然心血来潮：‘我尊敬你，如果你给我利润的话’。我知道，你们会对我说：在苏联利润对大家都有益处。这一点，你们不说我也能理解。我不是傻瓜，也不是伪君子，也不用向我证明：利润比亏损有利。但是我现在写的是另一件事。遗憾的是，利润、物质刺激开始在我们这里排挤掉了道德和德行的高度要求。要记住，我们的祖先在古时候是怎样说的：‘我们要谈精神方面的东西，幸福并不在金钱之中，人不仅仅是靠面包生活……’你们如果不在我鼻子跟前把会计的算盘弄得噼啪作响，而正是解释这个精神方面的东西，你们能使我放弃自己的想法吗？我深信，你们是不能的。……”
编辑部请作家亚历山大·鲍林来评论一下洛金诺夫同志的来信。下面是鲍林的文章。
我回忆起几年前在乌拉尔一个城市的冶金工作者宫里开始的一场争论。演讲者还是十分年轻的一个小伙子，在谈到我们的同代人的道德面貌时特别强调指出，苏联人对高额的工资是漠不关心的，因为他知道，幸福不在金钱之中，自私自利和贪婪行为对他是格格不入的。
我们有的经济人员担心，似乎对钱的过分感兴趣能使每个人变成贪图私利者。
对我们的经济改革来说，还没有学会足够天才和经济地计算卢布，还应当学会尊重卢布，学会尊重带有锤子和镰刀的苏联卢布，应当认识到，革命把卢布从衡量卑贱的尺度变为衡量劳动荣誉的尺度。关于这点必须更加经常大力宣传。
【本刊讯】苏联《文学报》八月四日刊登一篇题为《良心或是卢布？虚伪的抉择！》的文章，摘要如下：
七月二十一日《文学报》上刊登读者洛金诺夫的来信。他对我们报纸上近来只谈卢布、金钱、生意感到遗憾。他感到痛心的是：“利润、物质刺激开始在我们这里排挤掉了道德和德行的高度要求”。他要求《文学报》向他解释清楚问题的实质，同时不要在他面前摆一堆会计账，而要说明精神上的问题。
我想趁此机会回顾一下苏共中央九月全会（一九六五年）前夕的情况，当时进行了一场经济上的广泛辩论，有些经济工作人员、计划工作人员，甚至一些著名的经济学家都说，他们无论如何不同意把利润当作衡量社会主义企业活动的准绳。他们认为，这种态度有毛病，几乎是损害了我们社会主义这一概念的纯洁性。
我们打算继作家鲍林评论编辑部收到的来信之后，满足洛金诺夫同志的愿望，正是从道德立场上回答他提出的问题。
洛金诺夫同志提示说，从前我们的祖先曾从精神上解释过，他们认为“幸福并不在金钱之中”，“人不仅仅是靠面包生活”。
真正的马克思主义者在理解经济关系和道德准则的有机联系时，从来不同意这种对物质刺激和物质利益的“高尚”然而是幼稚的偏见。
有时也可以遇到这样的意见：真正的革命态度不应当包含任何实利、物质的因素，它应该完全由觉悟作为指南。某些同志，特别是青年同志真诚地相信，似乎这就是真正革命的态度，这种态度似乎我国在二十年代初期具有过而在以后就丧失了。
我们认为，尽管许多人觉得，把发展社会主义生产的物质刺激和精神刺激对立起来是非常革命的，实际上这种对立的基础是小资产阶级关于社会主义经济发展及其动力规律的概念。
把卢布作为企业最重要的工作指标之一，有助于我们在短期内动员和利用每个企业、每个经济组织真正都有的巨大的、用之不尽的内部潜力。用现有的设备和原料、有这么多的工人，我们得到的产品将多得多，质量将好得多。
这能够提高劳动报酬，减少工作日的长度，使每个苏联公民可以享受各种文化休息和娱乐。尊敬的洛金诺夫同志，这就是通向不只关心面包的实际途径。