美《基督教科学箴言报》载文承认：美统治集团日益感到在越南问题上走投无路

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》一日刊载该报记者发自华盛顿的一篇报道，摘要如下：
两年来华盛顿一直在大力探索，在努力消除构成越南战争基础的仇恨、误解、不分是非的态度与担心。
尽管几乎整个自由世界都出了力，到目前为止，这种探索已经失败。
今天，紧张的外交活动仍然在幕后进行。但是政府官员和其他人问道，可能提供一个出路的新主张或果断办法在哪里？
约翰逊本人认为，他已经有正确的方案：增加军事压力，加上在西贡建立一个选举产生的政府，并且增加对农村的援助。
但是连这里最乐观的官员也并不认为战斗会很快结束。河内看来仍然像过去一样顽固。战斗持续越久，一个有效的政府要在南方扎根就越难，要使农民相信西贡有人真正关心他们也就越难。
该怎么办？除了武力以外，有没有办法引导河内马上到和平桌旁来？现在到处在提出这个问题。
最近几个月从华盛顿以外的地方提出了一些新的主张。
最近，伯恩斯教授提出了一个“悄悄停战”’的主张。
他说，美国军队不应大量地推向内陆，而应稳定一个“核心地区”，这个地区要连结一起，而且面积之大足以建立一个在政治上、经济上、军事上能够生存的国家，并且能够成为双方接受为最后解决办法。
当边界确定后，对北方的空袭就将停止，在南方的地面活动也将减少。并且将告诉河内，美国准备保卫“核心地区”，但是不越出它的范围。
美国军队将必须留驻许多年——正如他们驻在朝鲜和西德一样。
这个教授说，如果有长时期休战、给予时间和大力援助，这个核心可以像朝鲜和柏林一样地存在下去。
最近外交委员会中的一些参议员提出了一些主张。参议员戈尔提出的一个三点建议中包括：表示愿意停止轰炸北越，以换取河内停止向南方渗透人员的保证；表示愿意同北京达成任何一方都不向对方首先使用核武器的协议（只要北京接受有限禁试条约）；表示愿意把南越变成一个中立区。
参议员富布赖特和丘奇说，现在是约翰逊公开声明美国对和谈究竟提出什么条件的时候了。这些参议员说，如果光说美国“没有条件”，那只会使问题混乱；拒绝同民族解放阵线会谈就是一个条件。