美报承认：美在侵越战争上费尽力气

【本刊讯】美《纽约时报》十三日——十四日发表一篇文章，题为《美国在越南的任务使它在国外的关系紧张，但是约翰逊认为，为了可能获得长远的好处，付出短期的代价是值得的》。摘要如下：
约翰逊政府在越南进行着外交赌博，在这场赌博中为了有可能得到相当大的长远好处，势必要付出短期的代价。
这场战争在华盛顿最明显的后果是政府把什么力气都花在上面了。外交机构中最优秀的人才和力量都用来处理这个问题，其他一切都置于次要地位，而且如果必要的话，就干脆不闻不问。
不光是在白宫、国务院和国防部，而且在中央情报局、国际开发署和美国新闻署里面，凡是精力充沛和有卓见的人才都被积极罗致，以从事这个明显地被视为最重要的问题。甚至到农业部，卫生、教育和福利部以及象国情普查局这样毫不相干的机构去拉人来进行这项工作。
政府高级官员的很大一部分时间用来从事战争的管理工作，他们既操心这场冲突的目的和战略，也操心供应、人员伤亡和民意测验。因此其他的决定一概被推迟或是撇在一边。
例如，最近人们常常称国务卿腊斯克是国务院里管越南问题的“组长”，这个职务通常是由比国务卿低三四级的、专管一个国家事务的官员担任的。此外，这场战争常常使腊斯克无法注意同越南有关的重大外交问题，却不得不去注意战争的细节和西贡的次要政治问题。
因此，无怪他就没有那么多的时间和耐心从事欧洲的政治工作，和进行他过去擅长的同苏联外交官进行的仔细交谈。
另一方面，中国在越南战争的外交活动中有重大牵连，加上存在中国要参加战争的威胁，这就使整个中国问题重新成为政界和知识界辩论的问题。
但是由于战争问题而产生的其他外交上的变化也没有什么好处可说。
联合国不能进行有意义的谋求和平的工作，因此情绪低落，包括秘书长吴丹在内的许多联合国官员都同这件事没有关系。
政府同参议院的激烈争吵减少了参议院在国际事务上对政府的支持，这种情况最明显地表现为过去忠诚支持援外的人现在转而反对援助计划了。
欧洲人感到被忽视了，而且对美国转向亚洲有些害怕。
象印度这样的不结盟国家，虽然部分地赞同在亚洲存在美国力量，但是对于美国资源的转移用途以及华盛顿和莫斯科和解状态的恶化感到失望。
由于美国这样专心注意越南问题，由于美国总统因越南问题而受到这样严重的限制，所以世界上一大部分国家觉得在严肃的外交活动中有普遍脱节的情况。
世界上一大部分国家主要因越南问题而产生了美国政策正在向右转的印象。外国人认为，他们不但在对亚洲的政策上而且在对拉丁美洲、非洲和欧洲的政策上看出这种转变。美国在理想主义、自由主义和克制态度方面是有名声的，现在人们对这种名声发生疑问，连那些并不怀疑其良好意图的人也对此发出疑问。