英报说：美轰炸越在政治军事上均遭失败

【本刊讯】英《泰晤士报》九日发表一篇社论，题为《轰炸机的得失》，摘要如下：
现在要说出轰炸油库能对北越保持在南方作战的大规模军事部队的最终能力产生什么样的实际影响还为时过早。虽然这可能妨碍共产党继续打大规模的常规战争的努力，但是它对南越游击队的活动只能产生有限的影响。这种轰炸无论在政治方面或军事方面都没有正当理由。
美国在北越损失了三百二十六架喷气式飞机以及数目未宣布的直升飞机。作为回敬，北越的油库遭到了严重的破坏，但没有被摧毁。对公路、铁路、桥梁和铁路车辆的其它方面的破坏，大部分看来已经修复，其速度非常快，以致被派去进行轰炸的三百架美国飞机现在不得不每天至少飞两架次。随着他们的损失越来越大，美国人更加敏锐地意识到以为美国空军能够一举完全消灭整个北越的幻想破灭。他们问道：为了这种有限的收获而损失这么多飞机的目的何在？
面临着日益增加的昂贵的飞机损失，又得不到实际的政治或军事效果来补偿这一损失，因此（美国）政府可能很难不作出反应，命令轰炸比较“有利的”目标以证明他们的损失是划算的并对河内施加更大压力。主要危险在于：第一阶段轰炸的失败并未使华盛顿警觉到，这一问题的解决不一定取决于逐步升级中的下一步。
【本刊讯】英《泰晤士报》九日刊登一篇报道，题为《美国对越空战失败，战略家面临严重局面》，摘要如下：
美国在一天中在北越上空损失七架战斗轰炸机——自开始轰炸以来的最高纪录——说明一件事实，即从军事上说，美国在北越的空战并未取胜。对选择目标的政治限制，北越空防的改进，北越人迅速恢复的能力和美国飞机在袭击目标时付出的高代价合在一起给美国造成了一个严重的局面。
北越的空防已大大加强，因此一向单独低飞的侦察机现在不得不由一架战斗轰炸机陪同飞行，以便在高射炮开火时压住敌人。所有这些因素都在开始使美国的空中努力失去一部分作用。
损失的三百二十六架飞机比目前执行这一任务的飞机总数还要多。飞机的消耗率约为原来预料的一倍半，因此便出现了人员和飞机的缺乏，并需要增援达到超过目前可能的程度。
他们要么不得不下令轰炸一些更为重要的设施，例如发电厂、码头和工厂，以期用这种作法来不仅对北越在南方进行的战争，而且对河内本身对谈判的态度，产生更为显著的影响；要么他们了解到轰炸在政治上和军事上都失败了，而不得不减少轰炸。