法报说：苏对外政策的主体是同西方“和平共处”

【本刊讯】法《世界报》六日以《克里姆林宫的担心和理由》为题刊登亨利·皮埃尔的一篇文章，摘要如下：
美国在越南的继续逐步升级，真正使苏联人感到忧虑，他们极其不安地指出，他们一再提出的警告未能劝阻美国人更深地陷入战争。
责成政府加强对越南援助的最高苏维埃的庄严声明，是一种巧妙的方式，克里姆林宫通过这种方式要求华盛顿停止增加在越南的赌注，而自己还不卷进去。但同时，领导人也看到他们活动的余地正在缩小。
苏联政策的主要关键目的，仍然是避免同华盛顿“摊牌”和直接对抗。在苏联向美国人提出的所有警告中，人们间接地、但明确地提出不要作任何不可避免地会导致这种可怕前景的事情的意见。因此，在苏联政府在不到一个月的时间内两次对美国空军在越南领海上空的行动提出抗议时，它明显地表露出它对一旦一颗炸弹丢到停泊在海防港内的苏联船上、从而使世界和平所冒的巨大风险，感到不安。
最近，柯西金指出，美国政府的温和派任何时候都能从莫斯科得到可理解的倾听。
总之，人们似乎可以相信，和平共处和苏美关系，只是由于华盛顿政府的一个小集团的错误而受到损害。
莫斯科人士所担心的是，美国的军事进攻和中国口头上的攻势会导致人们希望避免的一点：同美国直接对抗。
由于以柯西金为首的现政府领导班子把他们的未来寄托在经济政策上，同时也由于苏联经济不能同时保证“牛油和大炮”，显然要在工农业中实现广泛的改革纲领就要以维护和平、缓和紧张局势为基础。
因此，同资本主义国家和平共处，仍然是苏联对外政策的主体之一，柯西金在最高苏维埃会议上把它说成是：“不同政治制度国家之间关系的必要的目标……”。
在理论上说，苏联有责任象对越南那样支援一个陷入困难的兄弟国家。但是，人们不知道苏联人准备在何种程度上实行他们声援一个兄弟国家——侵略的受害者——的责任。
显然，苏联人宁愿坚持对话，发展同西方的贸易关系，因此，美国人和中国人迫使他们进行的严酷的选择引起了他们的不安。