美官员对威尔逊支持美侵越政策表示欣慰

【本刊讯】香港《大公报》七月二十九日，译载美《纽约时报》一篇文章，摘要如下：
为了努力安抚工党在越南问题上的左翼，英国首相威尔逊最近曾经表示，工党政府不同意美国轰炸河内和海防。与此同时，威尔逊又表示他的政府支持美国在越南的总政策。
伦敦的美国官员对威尔逊面对的政治困难是了解的。他们对工党政府支持美国总的政策表示欣慰。他们知道，威尔逊在轰炸河内和海防上采取的保留态度，是一种政治姿态，一如他进行过的英联邦和平努力（已流产）和最近的莫斯科之行一样。
威尔逊最近在是否把英国武器卖给美国用在越南战场上，也表现出十分暖昧的立场。
五月十一日，工党一位后座议员要求威尔逊政府的国防大臣希利，保证英国不把武器直接卖给参与越南战争的任何一方。当时，希利回答说：“我们认为，美国是一个我们完全有自由出售军火给它的国家，而且的确是我们急于出售军火给它的国家，因此，我们无意对我们出售的军火实行任何限制。”
看来希利的回答已是一个非常明白的回答了。但是，到了五月十七日，威尔逊发表一个声明，回答一个质问者。他说：“我们不愿以军火直接或间接供应在越南战斗中使用。”
到了上星期，威尔逊政府透露，英国卖给澳洲的军火，并没有附带限制使用的条件。这种态度显然同威尔逊五月十七日的声明发生矛盾。
至于英国是否会接受大量可能用于越南的炮弹和鱼雷艇的订货，现在还不知道。只知道的是在财政上，英国非常需要大量向美国出售军火，以支付它向美国购买的大量其他货物，因此，很难想象英国可以这样做而又能禁止它所卖出的军火在越南使用。驻在伦敦的美国人指出，威尔逊在多次声明支持美国的越南政策以后，看来是不会用什么理由来禁止卖给美国的武器用于越南的。
不过，直到上星期，威尔逊仍然在议会上说，出售军火到越南去，是同英国作为有关越南的日内瓦会议两主席的身份相违背的。在军火出售上前后不一的态度，连伦敦外交部也显然感到尴尬。