美报说苏大量购粮是因粮食情况比料想的糟得多

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十六日发表沃尔的一篇评论，题为《收成如何？揭示苏联农业有好有坏的情况》。摘要如下：
克里姆林正在进行历史上空前的收购谷物的工作，它的幕后原因何在？
到现在为止人们相信苏联是希望乘价格合适的时候，把全世界日益减少的小麦剩余的一大部分拿到手里。
猜想从资本主义国家进口的大批剩余粮食大半是供战略储备之用。还有一部分根据苏联不敢违反的长期协定是用来供应东德和捷克斯洛伐克等东欧缺粮国家。
在了解到苏联国内的粮食情况之前，这些推论听来都是有道理的。现在有迹象表明，苏联的粮食情况比料想的糟糕得多。下面是一些突出的因素：
继一九六三年旱灾之后关于一九六四年所谓丰收的数字，实际上是掺了水份的，而且这是根据不止一个事实得出的结论。那些数字包括了一些大半是虚妄的顶替粮食的农产品，而且谷仓中的粮食湿度很大，还没食用就坏了。
去年的收成不好，不仅是因为气候不佳，而且是因为党在一九六五年三月所采取的措施以及提出的刺激办法并没有收到希望产生的效果。这些措施不是推行过迟就是好得让人无法相信。
党的措施减少了农场的交粮义务并且使这种义务在五年之内稳定不变，这些措施还大大提高粮食的收购价格。然而上交的粮食加上以高价收购的余粮，仅为三千一百万吨，这两项本来应当使国家拿到三千八百多万吨粮食。
在乌克兰，本来应当拿到一千一百五十万吨，实际上是一千零三十万吨。
在哈萨克，本来应当拿到一千五百六十万吨，实际上仅仅拿到七百六十万吨。
现在已经知道，在大多数情况下粮食上交数量不足是由于农场官僚主义的拖拉作风，农业机械损坏，零件缺货，拿不到合适的机器，而不是由于气候不佳。
尽管今年一上来年景看来不坏，但是今年的收成似乎也将是很糟糕的。这一次又是怪天时不正。
农业部一个高级官员札巴兹内在七月三日对《消息报》说，在哈萨克北部、西伯利亚东、西部（苏联的主要产粮区），冬天非常之长，春天却非常之短，使许多农场都来不及在播种期之前把土地准备就绪，有野草压倒庄稼的危险。
札巴兹内说，中央地带的收成根本不好，因为前几年没有好好地经管土地。春季收成约占苏联小麦收成的百分之六十，由于缺雨和气候酷热受到重大影响。
与此同时，从乌克兰和苏联欧洲部分的其他产粮地区传来了告警信号。七月十二日，《真理报》报道敖得萨省有暴风雨和冰雹。当时没有足够的有遮盖的打谷场；风谷机出了毛病；载重卡车零件缺乏，储备设施没有准备好。
同一天，《消息报》说库班的粮食收成是“困难的”。“大雨连绵不断地长期下”，粮食作物倒在地里，卡车没有帆布遮篷。
《消息报》七月十日报道，在高加索以北的斯塔夫罗波尔省“阴雨连绵”。同一天的《苏维埃俄罗斯报》写道，在顿河地区，由于下雨而小麦倒伏在地里的面积已“灾难性地大大”增加。只有约四分之一的粮食能打下来。
在中亚细亚的塔吉克，谷物已经割下，放在地里。
《共青团真理报》七月十二日报道说，损失重大，没有载重卡车。
虽然要作肯定的全面叙述还为时太早，但是已有迹象表明，克里姆林宫感到焦虑了。也许对于天气的焦虑还不如对于这样一个事实的焦虑：党和国家所提供的刺激仍然不够有效。
对于这样一件事没有什么别的解释：在五月末尾，颁布了一项法令，宣布从七月一日起，集体农庄的农民将象国营农场的工人那样付钱。这一法令已经生效。
克里姆林宫想通过这个措施来提高农民和农场人员对他们工作的兴趣，来保证私人产品有更充裕的供应。
如果党和国家深信早先的刺激办法已起了作用的话，就不会在公家财政紧张和有通货膨胀的危险的时候采取这种通情达理和富于人情的措施了。
以前的刺激办法去年没有起作用。从报纸关于种作物准备工作做得很差、敷衍了事和怠惰的报道来看，今年迄今为止的结果并不好多少。
已从本月开始实行的定期给集体农庄农民发钱可能是一种对头的刺激办法。
虽然在加拿大和其他有剩余粮食的国家订合同买大量粮食时不能完全预料到天气不好的情况，但是克里姆林宫显然并不想碰运气。
如果不仅在大城市而且在小城市和农村中没有充分的小麦供应做面包和磨面粉的话，如果没有高质粮食作饲料的话，可能产生政治反响。
看来促使克里姆林宫大量购买粮食的原因就是这一点。