《巴基斯坦时报》载文谈巴外交政策

【本刊讯】《巴基斯坦时报》最近刊登了苏勒里（曾随阿尤布访华）写的一篇评巴基斯坦外交政策的文章，摘要如下：
什么是独立的外交政策？独立的外交政策应当是不侵犯国家的主权，同时谋求促进和巩固国家的利益。从意识形态对抗的角度讲，它还意味着不卷入大国的冲突。
在大国的战略决定国际背景的情况下，必须奉行这种政策，对我们来说，这些战略的出现已经很清楚地说明我国独立的利益所在。美国和苏联的政策在很大程度上取决于中国因素。两国都把印度看作反华堡垒，因此，两国都在奉行加强它的武装和经济力量的政策。由于巴基斯坦是印度敌视的对象，加强我们的南部邻国只会对我们的地位产生不利的影响。印度由于在一九六二年中印冲突以来从西方得到武器，它的侵略活动加强了。在这次冲突中，我们完全看到了两个大国的亲印立场。只有中国支持我们。只有它主张巴基斯坦独立和生存。
但是，一旦在象印度侵略巴基斯坦而造成危机时得到一国或另一国的支持从而获得好处并且表示感谢——巴基斯坦衷心感谢中国——是一回事，卷入象越南问题上的冲突则完全是另一回事。在那里我们没有得到确认的地位。我们可以谴责美国侵略，但是，我们不能参与抵抗它。这超出了我们的目的和物资能力范围。
巴基斯坦的外交政策从根本上说是纠正它早些时候错误的一边倒的亲西方的立场。总统奉行了同三个大国都友好的政策。歪曲我们同中国的关系只是美国狂妄自大的一种表现。在我们这方面，我们永远不想丢弃美国而讨好中国或俄国。政策上的这种改变完全是为了保持平衡这一目的。这就是我们独立的利益所在。这是同三大国保持联系但又不卷入它们的战略的政策。
但是，我们不能忽视在我们的周围正在发生的事情。它不仅会影响世界和平，而且也对我们产生直接的影响。越南正成为使三大国战略交锋的触媒剂。……越南战争被危险地听任升级了。结果将会如何呢？
……如果俄国不代表共产党集团进行决定性的干预，那就意味着它在鼓励美国人到大陆上去同中国作战，因为目前的升级没有较大规模的卷入是进行不下去的。另一方面，中国是不是正在玩弄让俄国卷入反美战争以便切断和平共处纽带的把戏？这种情况是危险的，而且巴基斯坦要受到影响，因为印度可能会得到好处。如果越南战争扩大为中美冲突，或者甚至更大的冲突，印度是不会流一滴眼泪的，因为这向它提供了一个探索扩张主义道路的机会。在这些情况下，巴基斯坦比以前更加需要坚持同各方保持关系和不卷入的政策。这个方针被证明是正当的和正确的。这项政策表明一个微妙的方针。它表明了一个中间道路的立场，而不是朝这个方向或那个方向采取的极端立场。只有采取这种态度，才能实现独立外交政策的目标。