约翰逊因侵越战争而陷入窘境

【本刊讯】美《星期六晚邮报》二日一期发表斯图尔特·艾尔索普一篇文章，摘要如下：
象林登·约翰逊这样一个骄横跋扈的家伙不是那种招人同情的人。可是在他的得意的一生中的这一个倒楣的时刻，对这位总统很难不产生一点非常近似怜悯的情绪。
因为约翰逊总统正处于“老船夫”的可悲境地。
挂在约翰逊脖子上的信天翁就是越南。他当然还有其他许多麻烦，但是几乎所有这些麻烦，不论是高昂的生活费用，还是国内外越来越不听从他的领导和抗拒他的领导，都是同越南直接有关的。
一个直接的结果是，新闻界和开明的知识界都粗暴地反对总统。例如，李普曼一向是非常钦佩约翰逊总统的，现在对这位总统的批评比对任何其他总统的批评都更严厉。他最近把约翰逊执行对外政策的做法说成是“任性、随心所欲、一意孤行、自作主张的”。
直到最近，支持总统的人根据民意测验的结果还有可能声称，“你也反对，我也反对，可是人民不反对”。这种说法现在已经不成立了。最近的民意测验表明，大多数都不赞成约翰逊进行越南战争的作法，不赞成他处理通货膨胀问题的办法的人就更多了，而通货膨胀正是战争直接造成的。
事实上，对他进行战争的做法提出的影响最大的批评的是总统的老朋友和过去的支持者——佐治亚州参议员拉塞尔。对约翰逊来说，这个打击恐怕是最使他感到痛心的了。拉塞尔说：“进去就得打赢，不然就退出。”这是共和党人可以利用的一句最合适不过的口号。
反对派提出的最理想的口号是那种听来有道理，能激起选民的感情，却根本无法根据它来采取行动的口号。总统的几乎所有的顾问都认为，“进去就得打赢”，是总统所办不到的，除非他甘冒进行一场规模大得多也是危险得多的战争的风险。照这些顾问看来，“退出来”就将不仅在东南亚而且在欧洲和拉丁美洲引起不堪设想的后果。
总统所面对的这种进退两难的处境，再一次证明，随便哪个总统，不论他是多么有权势，多么有手腕，“多么任性、随心所欲、一意孤行和自作主张”，也得受环境的限制，也非得依靠其他人的忠告和提供情况不可。可是从来没有一个人象林登·约翰逊那么痛恨受限制。