英刊指出：美对越狂炸达不到目的

【本刊讯】香港《大公报》十二月二十七日译载英国《新政治家》周刊十二月十七日的一篇评论，摘要如下：
美国的越南政策怎样呢？看来约翰逊政府是用两种声音讲话。约翰逊总统本人曾不止一次地提出他所称的“无条件谈判”。
与此同时，美国从事作战努力的机器，继续把美国更深地拖入泥坑。可以肯定地说，美国正在采取积极步骤，为进一步扩大冲突作准备。
美国人显然是根据这样一种可悲的假定行事的：无止境地扩大他们的军事义务，终会迫使越共及其北方盟友投降。但是这种假定有什么事实根据呢？（前美国空军参谋长）李梅上将在他的自传里透露，他三年前就主张轰炸北越来迫使他们“回到石器时代”了。美国空军的司令官们普遍同意他的主张，现在，他们仍然在要求扩大轰炸。但是，这种主张并没有说明什么，只是暴露他们自己的石器时代情绪。在第二次世界大战后收集到的事实表明，这种战争方式后果非常有限。
美国轰炸对北越的作战努力以及越共在南方所进行的活动，究竟发生什么影响？从我们所知道的全部事实，也证明了后果极其有限。虽然，美国飞机的损失率，达到每飞行一千架次即损失七架半的水平，或者达到两倍于朝鲜战争中美机损失率的水平，但是美机的空袭仍然没有达到任何具有战略意义的军事目标。美国战略空军司令部的技术，已证明敌不过越南普通人民的才智。在南方，美国更加猛烈地进行空袭——其中许多次使自己方面遭到伤亡——看来对于战术性战斗都不能起很大影响，更不必说对战争的战略趋势的影响了。
在地面上，美国加强作战努力，同样没有显示出任何使“胜利”更加接近的迹象。早在一九六二年初，国防部长麦克纳马拉已对内阁说过：“我们所获得的每个可以衡量的事实表明，我们正在赢得这场战争的胜利。”现在，差不多四年过去了，美国在地面冲突中的介入，已由数千人增加到十八万人，而麦克纳马拉又说：“我们已经不再在这场战争打败仗了。”真是如此吗？今年夏天，新开到的美国部队，曾经获得若干局部性成功，但是随后越共改变策略，美军又连遭挫折。与此同时，美军的伤亡已上升到朝鲜战争的水平。美国司令官们不得不承认，他们的行动，对越共所控制的南方领土，没有发生什么影响，而他们唯一的解救办法，只有要求多派军队。