英刊认为：苏修领导内处处境都困难

【本刊讯】英《经济学家》十八日发表一篇文章，摘要如下：
俄国没有能制止对北越的轰炸，这使它在其他共产党人面前丢了脸。它的领导人仍然宣称“对任何社会主义国家的进攻将受到可怕的还击”。他们的话没有受到十分认真的看待。而中国人不是唯一讥笑的人。
西方的信心有了新的增强——或许是过分的信心。有些人开始认为，现在只有一个超级强国——美国，而俄国不在所列。美国人拥有打击俄国的导弹超过了俄国人拥有打击美国的导弹。美国人的常规部队比俄国人的常规部队要机动。因此这些人认为，以上两种情况加在一起将迫使苏联接受全部的共处规则——双方都不支持对它们有害的任何地方的革命。
即使不同意那种假设，基本局势一直是一个可能达成新的东西方协议的局势。在不扩散核条约或欧洲现状的性质问题上有可能进行讨价还价。但是莫斯科在过去两周发出的声明已令人遗憾地使这成了疑问。诚然，俄国领导人仍然给人们这样一种印象：对欧洲的关心胜过对亚洲的关心，对他们经济的担忧超过对世界革命的担忧。但是直到现在看来他们还没有准备把他们的革命遗产完全抛弃。俄国现在有了一个共产党劲敌。如果莫斯科决定成为改良主义国际的首领（而这就是真正的共处所意味的），北京将自然而然地成为俄国的革命竞争者的首都。俄国进退两难的困境仍然未变。
赫鲁晓夫的继承者现在似乎已经拿定了主意：目前的任务是恢复他们国家的政治和军事威望以及重新维护它在共产主义运动中的权威。但是他们显然已得出结论，现在在俄国易受到中国的“同美国勾结”的指责时，维护在共运中的权威是办不到的。因此现在俄国在两条战线上进行反攻。许多个月来，俄国人在中国的猛烈攻击下一直保持沉默。《真理报》驻北京记者上月发回的一个谨慎的急电向该报的读者提醒了这些攻击。现在，声称得到六十个党支持的俄国人，十二月十二日在《真理报》发表的一篇长文中公开谴责中国人对“反帝斗争”没有作出积极的贡献。
苏联领导上周的改组是一个临时的安排。波德戈尔内现在大概将放弃他作为勃列日涅夫在党的书记处的第二个发号施令的职务。如果他真的放弃，他实际上就被踢到了楼上。然而他可以再次走下楼来；勃列日涅夫也曾上过楼，但是最终接替了赫鲁晓夫在党内的领导地位。俄国最为年轻的高级领导人谢列平失去了监察委员会主席（党是以该委员会来监督政府机器的）和副总理的职务。但是由于预料他将接替波德戈尔内在书记处的位置，他仍然还在激烈地参加竞争。
但是不能永久拖延不作选择。俄国新的“中立”的版本是象它的前任一样容易破产的。