美帝国主义日子难熬

【本刊讯】《纽约时报》二十二日刊登赖斯顿写的一篇华盛顿通讯，题为《华盛顿：我们究竟错在哪里？》。摘要如下：
约翰逊总统在越南问题上唯一的安慰是，民意测验的结果似乎是支持他对战争的做法的。于是他紧紧抓住这一点来安定自己，并且作为反驳批评他的人的依据。但是，民意测验并没有向他表明他的行动是正确的还是错误的。
在美国，有人认为，即使法国伤亡了十八万七千人，最后还是输给北越正规部队和游击战，但是我们的情况不同，不会遭受类似的灾难。这种看法虽然是普遍的，却未必是正确的。
约翰逊政府认为，共产党人会忍受约翰逊政府自己显然不会忍受的事情——就在它自己的边界旁建立一个能够破坏其国家安全的敌对的活动基地。如果中国共产党人在南墨西哥有一支二十万人的远征部队和一支可以把美国每个城市夷为平地的空军力量的话，我们将反对它一百年——如果需要的话。但是我们却认为河内和北京会采取相反的做法。
这是当前一个有很大关系的，甚至是很重大的问题，因为美国在德浪河谷战场的伤亡情况比官方所说的伤亡“不大”要严重得多。现在有压力要求再一次改变政策，以轰炸北越首都河内周围的工业设备和海防港的海上和其他运输设备。
普遍的支持和正确的政策显然是两回事。
美国先是认为它对北越的空中袭击会使共产党人同意通过谈判求得体面的解决，后来认为它派十五万人参加战斗会做到这一点，再后认为它成功地挫败共产党的雨季攻势，会做到这一点。然而，这些想法也证明是不实在的。因此，如果我们问——我们必须问——我们在越南错在哪儿，我们必须检查这些普遍的想法。在危机中仔细考虑对过去的错误是一件使人感到厌烦的事情。但是，很不幸，仍然没有从这些错误中吸取教训。
总统仍然把普遍的想法同政策混淆在一起。这就很容易使我们更深地陷进这个泥坑。