美刊说：苏面临可能动摇政权的农业危机

【本刊讯】美《商业周刊》八月二十一日一期刊登一篇报道，题目是：《苏联人收割了一堆麻烦》，摘要如下：
在勃列日涅夫和柯西金把担任苏联共产党首脑和总理的赫鲁晓夫赶下台后，他们曾明确指出，他们认为俄国农业的一再失败应归咎于赫鲁晓夫的“制订计划时头脑简单”。然而，不到一年以后，勃列日涅夫和柯西金也面临了可能动摇他们政权的农业危机。
观察家们认为，今年俄国的小麦产量大约将是六千万吨——同去年称心满意的七千四百万吨的收获量相比是急剧下降了，不过还没有严重到像灾难性的一九六三年那样只收到五千万吨。如果不在国外购买大量小麦，克里姆林宫就肯定要背弃向捷克斯洛伐克和东德供应粮食的诺言，并且也许要在俄国国内冒三年内出现第二次可能具有爆炸性的面包荒的危险。
目前的情况是，可能发生饲料不足，使肉类供应量减少。原准备在国外购买工业设备的黄金和货币储备可能不得不改为购买粮食。所有这一切都将把国民生产的增长率拉下来，而国民生产的增长率在赫鲁晓夫统治时它已经在往下降了。
当然，俄国的气候一直使农业是一件没有把握的事情；这个国家的大多数可耕地处在同加拿大同样的纬度线上，生长季节很短。但是苏联的宣传家们却不能掩饰这样的事实：芬兰农民生活在更接近于北极圈的地方，但是他们从每一英亩土地上得到的饲料以及从每一头牛身上得到的牛奶却比俄国人多。
克里姆林宫目前的领导人们正在对共产党人长期以来忽视农业的做法付出代价，他们不大可能很快地取得成绩。在一九六三年（这是可能得到数字的最近的一年），苏联的播种面积超过美国百分之七十五，农业工人比美国多六倍，生产出来的粮食却不到美国总产量的一半，而人口倒比美国多百分之十九。
甚至俄国人也承认，在目前这个七年计划的头六年里，农业总产量只增长了百分之十，而这项计划原来规定要增加百分之七十。
显然，有必要采取果断的措施。赫鲁晓夫曾作了某些改革，但是他往往指望“规模巨大的”解决办法——开垦“处女地”、大规模种玉米，甚至在气候条件不该种玉米的地方也种——以及在收成不好的时候撤换官僚人员。
勃列日涅夫和柯西金使农业改革成为一项享有优先权的计划。他们宣布了一项计划，要向农民提供更多的金钱刺激、改进农民耕作他们的小块宅旁自留地的机会、给专职的农场经理以更大的自由并减少共产党的干涉，还有最重要的是——一项到一九七○年使农场现代化和机械化的七百八十亿美元的计划。
正当越南战争迫使克里姆林宫不得不更为重视它的防务需要的时候，仍然还没有迹象表明，这笔使农场现代化的几百亿卢布将从什么地方来。同时，西方观察家们认为，如果要使俄国农业变得既有效又易管理的话，那么，俄国人还是必须解散这些大规模的、不易管理的国营农场和集体农庄。