美物理学家泰勒谈核燃料能否取代矿物燃料

【本刊讯】美国《石油工艺杂志》一九六五年第十七卷第五期刊载美国著名核物理学家Ｅ
·泰勒的一篇文章，题为《石油能与核能》，摘要如下：
矿物燃料会不会被核燃料代替的问题，是不可能用简单的“是”或“否”来回答的。应用问题确实，我相信核能将会逐渐地与矿物能相竞争，而且在某些领域内将会取代它。特别是在较小的范围内需要大量的能量的情况下。这一竞争之所以迄今还未达到可能达到的剧烈程度，是由于我们的核反应堆技术还处于发展阶段。但在石油和天然气要经过远途运来的地区，来自核能的竞争还是十分强烈的。因为核燃料的重量差不多可以忽略不计，其运输费用也就可以不去考虑。安全问题核反应堆的爆炸并不象化学厂的爆炸那样剧烈。但是，已经运行过一段时间的大功率核反应堆所积蓄的放射性，却大得超过一个巨大的原子弹所释放的放射性。
据我的看法，核反应堆不应当放在地面上，而应当放在地下。这样，在发生意外的情况下，放射性将可以被限制住而不致于广泛地散布。
我没有更多的必要来解释为什么我不大力支持核能驱动的汽车或火车。我也不主张把核反应堆放到很多的船舶里边去。
在陆上、海上和空中运输的广大领域内，对石油的需要肯定在很多年当中还将继续下去。石油的消耗即使在某些领域内，核能在我们的能量生产中占了一个重要地位，我仍然相信石油的消耗将继续增长。而且我要说，石油工业在石油化学方面的巨大作用是必须在将来加以强调的，至少要相当于或者超过过去所强调的程度。
我建议利用核能来开采更多的石油。