巴报认为：硬要召开亚非会议必将导致严重分裂

阿新社攻击我“把意见强加于人”，声称协商一致“不能解释为谋求完全一致”
【本刊讯】巴基斯坦《印度河时报》二十六日发表一篇题为《亚非会议》的社论，摘要如下：
中国人认为美帝国主义及其合谋者已给亚非会议制造了复杂的困难的问题，因而这个会议如果按期举行，对于帝国主义者来说将是一笔意外的横财，这是十分正确的。会上不会取得全体一致的决定，而很可能是在重大原则问题上进行激烈的争辩，从而导致严重的分裂。在这种情况下，正如中国人所说的，举行会议可能证明会大大损害亚非团结和万隆精神。
【本刊讯】英《泰晤士报》二十七日刊载一篇报道说：
十一月五日应于阿尔及尔召开的亚非最高级会议的前景虽然仍很不肯定，然而明显的是，十五国常设委员会会议已拒绝中国要它延期开会的要求。
但是，委员会似乎未能就措辞达成协议，至昨天深夜才结束工作而未发表声明。
但是，许多国家虽然不准备听命于中国，但也许不希望举行没有它参加的会议。
【本刊讯】阿新社二十八日发表一篇长文，题为《在第二次万隆会议的前夕》，摘要如下：
在外长会议的前夕，还存在某些误解，这些误解可能对亚非大家庭和进步力量产生严重的影响。
主要问题在于，中华人民共和国是否参加第二次万隆会议还不肯定。至于某些其他有关国家，也同样存在着不肯定，它们为了种种原因直到目前还持保留态度。
所有亚非国家都应该承担起它们的责任，使历史不致使阿尔及尔成为第三世界的“失约的约会”，“第三世界分裂的首都”。
阿尔及利亚的逻辑是明确的，过去是这样，在目前的情况下尤其是这样：正如同没有中华人民共和国的联合国就不是而且不能成为真正的联合国一样，肯定地，没有中国参加的第二次亚非会议至少会“逊色”，其意义也将是有限的。
难道说在亚非大家庭中，一个国家由于它比别的国家强大，它的意见就应该高于一切或强加于人。
协商一致不能解释为谋求完全一致，在类似的情况下，大多数国家的意见势必会遭到一个国家的一票的反对。
这样一种先例将会严重地影响希望获得完全解放和摆脱经济不发达状态的第三世界的前途。