美新处评述柯西金和勃列日涅夫关于「经济改革」的言论

【美新处华盛顿电】本杰明·韦斯特写的一篇题为《二看苏联经济改革》的文章，摘要如下：
苏联最近采取的经济改革广泛性如何？苏联领导人在采用这种通常同自由企业市场经济的作用联系在一起的灵活性和刺激方面准备作到何种程度？苏联领导在对待经济改革问题的态度上一致的程度如何？
这些是研究苏联事务的人愈来愈经常地提出的一些问题。人们将会记得，当柯西金总理在九月二十七日就拟议中的经济改革作他的最初的、广泛的报告时，许多记者和评论员认为，这些改革将是深远的和深刻的。
柯西金总理的报告表明已强烈地意识到集中经济计划工作的传统作法所产生的错误和失败。这位高级政府领导人建议采取一些激烈的步骤来纠正这种状况。
但是只要对已采取的改革和随后进行的讨论仔细研究一下就可看出来，至少有两大力量在起作用，这限制经济政策试验大概可以达到的范围。第一是政府对实行高度集中控制经济的制度所承担的责任，尽管它承认遭到了所有这些失败。第二是党的机构对深远的改革的明显的抗拒。
党的书记勃列日涅夫在柯西金讲话两天后在中央委员会发表的讲话中的语调和着重点表明抗拒的可能是很大的。柯西金在讲话中集中谈到过去刻板的集中计划工作的失败，勃列日涅夫则强调它的成就，并否认有什么严重失败。柯西金反复谈到生产不足和消费品质量不高，而勃列日涅夫却吹嘘：“我们的工业愈来愈充分地满足苏联公民的需求。消费品产量不断增长。”
柯西金从十分实际的角度谈到关于各工厂一级的新主张和新倡议，而勃列日涅夫诉诸于列宁在意识形态上的权威。
这些着重点的对比表明，苏联经济改革者可能遇到党的机构成员的强烈反对。鉴于勃列日涅夫的有点不同的解释，拟议中的改革是否将像柯西金希望的那样大力进行，那还要等着瞧。