美国内就侵华问题正开始一场大辩论

美报报道说有一派主张美现在就作出同中国进行“决定性实力考验”的决定，另一派则主张谋求“有限的目的”，认为如以“摧毁中国”为目的，美会更加孤立。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二十日刊载约瑟夫·哈希的一篇文章，题为《下一场大辩论》，摘要如下：
美国已再一次开始了一场大辩论。引起这场大辩论的是美军在越南目前作战季节中取得的有限的成功。争论的问题是究竟应以这种成功为出发点来谋求“胜利”呢还是谋求解决。
辩论开始的方式是惯见的。在右边，或者说在“鹰”的一方，再次听到了“什么都代替不了胜利”的口号。在左边，或者说在“鸽子”的一方，再次听到了街上示威的队伍的脚步声。双方的口号和呼声都把问题过于简单化了。
辩论的目标是华盛顿的总统府，在那里，约翰逊将像他的许多前任一样，需要在决定性的时刻作出最后决定。
“胜利”和“和平”这两种公开的呼声反映了
——虽然只是大略反映
——政府更上层人物中对最后决定的已经成形的两方面意见。
一方面，有人在敦促总统作这样的设想：美国同共产党中国之间总有一天要进行一次决定性的实力考验，现在，当美国在东南亚的军事力量的加强已经显示出它的势头的时候，正是作出这种决定的时候。在单纯从军事上考虑的人看来，“我们已经上了路，为什么现在要停下来”。如果总统开了绿灯，持这一派看法的顾问们就会要求总动员，并一路干下去直到中国现政权的政治和军事力量被砸碎为止。这不一定非用上核武器不可（虽然华盛顿一些更强硬的“鹰”是不会缩手不敢使用核武器的），但肯定要摧毁中国在新疆的核设施。
另一方面，有人在提醒总统：在美国所从事的紧张复杂的强权政治比赛中，有时候，通过有限的军事目的和有限的军事成绩，比通过虽然令人神往但却是渺茫的“胜利”概念更能够为国家的目的服务。
有一个官方说得没有那么明白、但是更为根本性的目的，那就是制止中国推进的浪潮，在那块事实上是新的中华帝国的地方的周围帮助确立稳固的边界。
美国只要还是继续用有限的手段谋求这些有限的目的，那么，就能继续得到几乎是全球的支持或同意。连苏联也是默然同意的。但是，如果看来美国转而以摧毁中国国家的政治和军事力量为目的的话，情况就会大大改变。许多国家能理解和接受那种有限的目的，但是在更大的目的前面就会后退。西欧国家中没有谁会支持，甚至西德也不会支持。俄国大概会觉得不得不转到中国方面去。