《华尔街日报》宣传「战场趋势对美有利」要美政府少作愿意「和谈」的姿态

【本刊讯】《华尔街日报》八日社论说：
政府不断地谈自己愿意“谈判”越南问题，但是，由于某种原因（也许是由于思想模糊，也许是故意要人弄不清楚），到现在还是谈得很不明确。
政府内有少数人显然已认识到某种危险。据说洛奇大使一直在试图使每一个人都把谈判的论调放低些，但是他占了下风。
如果政府是在为了安慰国内外的批评者而玩弄语义学的游戏，如果它所说的“无条件”是暗指一种强硬方针而“谈判”只是指开会而言，那么，当批评者们发现自己受了甜言蜜语的欺骗的时候，政府就有在宣传上遭到反击的危险。
另一方面，如果政府的含糊的言论是代表模糊的思想，那么危险就更大。现在，在战场上的趋势开始对我们有利的时候，展开没有限制的讨价还价将产生什么结果？
危险在于美国可能让步过多，因而牺牲自己的基本目的。用一种表明侵略至少能取得一部分好处的解决办法是不大可能遏制侵略的。
在越南，结局如何几乎同过去一样看不清楚。结果仍旧可能是朝鲜式的僵持。
但对我们来说战争现在在好转了，我们也许能通过把游击队削弱到成为警察问题的办法来实现我们的目的。
我们的政策制订者们可能已考虑过这些问题，但是，在他们滔滔不绝、毫无节制的关于谈判问题的言论中却看不大出他们有过这种考虑。
目前，我们认为美国没有理由同意一种将是放弃
——或者说听起来可能将是放弃——不仅在越南、而且在其他地方抑制共产党侵略这一基本目的的解决办法。