意共《团结报》攻击林彪同志文章

【本刊讯】意共《团结报》三日刊登朱塞佩·博法的文章，题为《林彪关于革命的理论》，摘要如下：
中国人——他们觉得自己不仅是最贫困的、最受剥削的大洲（亚洲、非洲和拉丁美洲）的主要动力，而且是世界革命的领导力量——的理论九月初在北京得到了最彻底的论述。中国共产党最权威的首脑之一、政治军事领袖林彪——中央委员会副主席、副总理和国防部长——在他撰写的一篇长文中阐明了中国的理论。虽然发表此文的时机是在战胜日本二十周年之日，但这机会只是用来作为一个起点。该文的真正目的在于把人民战争夸大成为反帝斗争的唯一有效途径，特别是夸大成为三大洲人民进行反帝斗争的唯一有效途径。
林彪还想着重指出，他心目中的中国革命所具有的国际意义。当然，这个目的的本身是不可厚非的。处境与当时的中国相类似的国家自然想从中国的斗争胜利中学点什么。但是，林彪走得太远了。他赋予中国革命特点以普遍的意义。
把中国经验夸大到具有普遍意义，以至于把整个世界同三十年前的老大中国看成是一种东西，我们总觉得这是中国论点中最有害的，最相矛盾的。过去，革命运动每当要使其行动同任何过分严格的公式适应时，革命运动就遭受到挫折。如果以为现在能找到一种具有普遍意义的公式，那就不幸了：更不用说林彪提出的公式，将会把我们带到离马克思主义思想相当远的地方去，而且只能使人们阴郁地展望社会主义在世界上胜利的前景。
林彪赋予资本主义国家的无产阶级（其实，社会主义国家的无产阶级也是如此）以掩护和支持主力（在他看来，主力仍然是亚洲、非洲和南美洲各国的革命）的完全附属的作用，从而强使资本主义国家的无产阶级采取等待主义策略，即等待「世界农村」的进展也会改变那些「城市」——照林彪说法，这些城市为美洲和西欧——的命运的一天到来。坦率地说，我们期待像中国共产党这样一个大的党对反帝斗争的世界战略作出的贡献，应该比把人民战争在中国胜利的战略机械地搬运到世界范围上来的贡献要多得多。
林彪的思想是怎样从马克思主义上滑下来的，对我们来说，仍然是一个谜。要不，我们应当得出结论说，马克思把社会进行社会主义革新的历史使命不是委托给工人阶级。