李普曼鼓吹：美苏合作建立「相当和平的世界」要苏培养「国家利益高于全球意识形态」思想

【本刊讯】《纽约先驱论坛报》九月二十九日刊载李普曼从华盛顿发出的一篇文章，题为《苏美关系》，摘要如下：
上星期全世界飞逝地但是焦急地看到了如果冷战缓和可能会出现的情况。苏联和美国基于避免印巴战争的平行利益，使得联合国有可能下令停火。这种一致的表现使中国人不敢干预这场争吵。
平行离积极合作还差得很远，没有保证说解决争吵已经在望，甚至还没有保证说基本敌对态度不会保持一段非常长的时间。尽管这样，上星期的事件引人注目地表明，一个相当和平的世界的一切希望和前景，同改善苏美关系有多大的联系。
关系改善是否可能？究竟是什么东西现在使我们相互对立？很明显，这是对亚洲、非洲和拉丁美洲的所谓第三世界革命形势在意识形态、利益、情绪和偏见上的矛盾。
苏美冲突是关于这种革命形势的冲突。在一代的时期以前，苏美冲突是关于在欧洲和北美的高度发达的国家应当存在什么样的社会制度，而现在不再是这样的冲突。事实上，在欧洲和北美整个地区马克思主义者和主张自由贸易的资本家之间老的争论已经被事件所撇开。例如，艾森豪威尔将军和戈德华特参议员的经济哲学在北美已经过时，正像马克思的经济哲学在欧洲社会党人中间已经过时一样。在整个发达的、进步的、工业的世界中，盛行的经济制度是计划、利润刺激、财务管理和社会调节的不同程度的混合物。
正是在对待第三世界的动荡局势方面，苏联和美国陷入了显得是不可调和的冲突中。
苏联在官方的意识形态中是有义务支持革命者与煽动和供应“民族解放战争”的。我们的美国意识形态并不绝对反对民族解放战争，只要这些战争不是共产党人鼓励或支持的。但是我们总觉得，一切革命都将被必然会参加的共产党人所利用。
因此，俄国和美国发现自己处于恶性循环中。俄国总要干预发生叛乱的任何地方，而美国要去干预，是因为把共产党的干预看作侵略而加以反对。在美国，现在有一种反对革命的偏见，结果形成了恶性循环，教条的共产主义和反共主义互相挑逗和敌视。
苏美关系的改善是西方和中国之间和解的先决条件。而苏美关系的改善需要打破这个恶性循环。如何打破？我认为，主要的是培养国家利益高于全球意识形态的思想，而且两国重新表现审慎和郑重而不采取类似宗教性的狂热和狂暴态度。
我们在上星期看到了如何能发生这种情况，克什米尔的敌对行动是由于游击部队的渗入而开始的，这些游击队的目的是要煽动当地居民，把穆斯林的克什米尔从印度统治下解放出来。这是一场民族解放战争，苏联按照它的理论学说，必然要加以支持。但是事实是，如果同赤色中国合谋的巴基斯坦打败与苏联暗下结盟的印度，那对苏联是不合适的。所以苏联的行动是赞成和平，因为这是它的真正利益，而不按意识形态的偏见行事。
这是苏美关系能够改善的办法——鼓励审慎的现实的态度超越意识形态的、狂热的态度。