美报文章：《争权夺利使苏联机构分裂》

【本刊讯】美《基督教科学箴言报》九日刊登沃尔的一篇文章，题为《争权夺利使苏联机构分裂》。摘要如下：
现在苏联政界中有一股犹豫不决的深深的潮流。
苏联领导看来在对内和对外的政策问题上正在进行静悄悄的但却是紧张的拔河比赛。
毫不含糊的迹象表明有新的拉锯战。谁也不能预告这种拉锯战的方向，或者什么时候将要到来。但是，苏联政治机构即将进行改变的可能性是显而易见的。
这些改变可能影响到苏联政策的每一个方面：长远的国内发展，同华盛顿和北京的关系，和平与战争。
在这些改变的过程中可能出现新面貌。
在没有明确的全面方针的情况下，领导人必须达成妥协来使党和国家的权力不受到触动。大多数折衷办法是很难达成协议的。与此同时，还存在着不能机动的情况和紧张的情况。
几乎在每一个方面都出现基本分歧：共产党的作用
党究竟应成为不能容忍不服从的行为的“关了门的堡垒”（像主席团候补委员姆日阿瓦纳泽六月二十五日援引斯大林的话所要求的那样）呢？还是“全民党”呢？
党是否应当像第一书记勃列日涅夫所要求的那样坐在驾驶员的座位上而掌握着最高权力呢？还是应当只限于支持负责经济问题的国家机构，正如俄罗斯共和国各州书记最近在一次四天的讨论会上被告诉的那样？经济
枪炮是否应当置于牛油之上？柯西金总理抱歉地宣布的、赞成增加国防开支的最近的这个妥协不会是事情的结束。
这种讨论已进行了好几个月了。派别是可以清楚地看出来的。柯西金和波德戈尔内是为消费者讲话的。勃列日涅夫、米高扬和苏斯洛夫由于越南战争赞成扩充和改进武器。同美国的关系
这种关系是应当改善呢？还是应当采取比较强硬的政策，包括比较积极地支持“解放战争”呢？
正在讨论中的另一个可选择的办法是利用西方国家之间的矛盾的旧的斯大林政策。党和国家监督委员会
由谢列平领导的这个委员会是唯一跨逾党的机构和国家的机构。它应起什么作用呢？
谢列平先生在等待时机，他差不多在新班子看来发生争执的每一个问题上都是拉这一方打那一方或拉那一方打这一方。党中央委员会俄罗斯联邦局
谁将是这个委员会（前总理赫鲁晓夫政治权力的支柱之一）的首脑呢？迄今为止，没有就任命新主席取得一致意见。管理和计划的改革
在十二月，总理首先公开表示赞成同利润和消费要求相适应的自治管理。在一切工业中实行最低限度的中央计划。
不久之后，就改为“在某些”（主要是消费品方面）工业中了。几个月之后，军备和有关的工业再次以旧的形式置于中央各部的管理之下。文化
拔河比赛继续在“自由派”（他们的代言人似乎是杰米契夫）和由苏斯洛夫倡导的主张强硬路线的一派之间进行。青年
对青年人采取的新态度是已经定下来了。青年杂志已在谈论在此之前是犯禁的问题。
问题是重新动员青年进行工作，还是在同保安机关领导下的志愿民警联络下组织他们娱乐。在这个问题上主席团再一次得不到一致意见，决定耽搁下来了。党的全会
召开另一次党的全会会议来阐述对工业管理的新作法的日子已过了。勃列日涅夫在七月十日再次提到这件事。但是看来在议程问题上，意见不一致，没有定下开会的日期。党代表大会
更为严重的是对二十三次代表大会保持沉默。这次代表大会规定在今年召开，将必须通过一九六六
——一九七○年五年计划。在召开全苏代表大会之前，各州要开党的大会，各共和国要召开代表大会，这需要几个月的准备。党的人员更动
党内正在无声无息地进行清洗。赫鲁晓夫任命的第一批人当苏联恢复单一的州和区的书记和地方行政首脑的旧的制度时被悄悄地降职了。这些人中，大部分都降了职，但是没有被撤职。（文内小标题是原来的——本刊注）