佐尔扎评苏《党的生活》谈集体领导的文章：说文章是警告高级领导人不要进行内部争吵

【本刊讯】英《卫报》七月十六日刊登佐尔扎的一篇文章，题为：《告知苏联领导人停止争吵》，摘要如下：
苏联党刊发表了一项要求团结的呼吁，警告国内的十几位高级领导人不要进行内部争吵，这在苏联最近的历史上是没有先例的。
最近一期《党的生活》刊登的一篇文章，在结尾时用了如下的引语：“政治局是一个集体机构。我们有自己的意见分歧。每个人都有权利为他的观点辩护。但是一旦作出决定，就必须执行。这是基本规则。”
这是引用列宁的话，文章通篇是一系列类似的引语，用表示赞同的评论贯穿起来，并在前面暗示出这些引语与目前政治局面的关系。这篇文章是关于《列宁与集体领导》一书的书评。文章说，这本书将帮助党的干部更好地理解集体领导的原则，以及为什么集体领导是“必不可少的”。
当然《党的生活》并不是胆敢告诉政治局（通常是这样称呼现在的主席团的）如何进行工作。苏联的“民主”直到这个阶段还需要一些时候，但是根据苏联领导政治斗争中长期的规律，《党的生活》已被政治局—主席团占支配地位的一派人用来警告少数派，不要坚持它的反对态度。例如，最近评列宁新著作的一篇书评的作者把这种做法与政治的关连说得十分明确，他说，他们只讨论书中“与目前局势特别具有现实重要性”的部分。
当然，可以说，《党的生活》的文章似乎只是为了指出赫鲁晓夫未能遵守集体领导的原则，但是大量证据证明不是这么一回事。
文章选择引语和使用引语的方法都说明其结论旨在适用于主席团的所有成员，不能认为反复谈到列宁就只与第一书记有关。从苏联目前当权者情况来看，文章的主要矛头更有可能是指向那些试图反对勃列日涅夫的政策的主席团成员。
现在柯西金在伏尔加格勒的讲话声称他赞成在勃列日涅夫几个月以来竭力主张的武器上花更多的钱，可以认为这个具体问题暂时解决了。但是主席团中的勃列日涅夫派和柯西金派之间斗争的总问题依然存在，只要个人领导还没有取代集体领导，这种斗争就要继续下去。
《党的生活》的文章也不是仅仅针对柯西金的。在早些时候的讲话中同柯西金密切一致反对提高国防费用的还有波德戈尔内。文章的作者看来是考虑到波德哥尔内的，他说，中央委员会的决定党的所有党员都“有义务执行”，名括中央委员会的书记。