捷报赞赏约翰逊「通过自由选举解决越南问题」的谎言说什么「这几乎是革命前进步骤」

【本刊讯】捷《红色权利报》七月三十日刊登该报驻美记者霍赫曼对约翰逊二十八日在记者招待会上的讲话的评论，摘要如下：
约翰逊总统的声明在三个地方采取了新的态度。首先他愿意讨论另一方的建议，第二他向在场的记者们介绍了致联合国秘书长吴丹的信的内容——在这封信中他直接要求联合国作中间人，第三——这是最重要的一点——他表示在原则上赞成通过在南方和北方的自由选举来最终解决越南问题。
承认在全国自由选举的原则，则意味着美国的干涉将失去自己的意义，战争将失去自己的意义。如果约翰逊的声明的这一部分确实经过严肃思考，这几乎是“革命的”前进步骤。
就此惊人的事实是，星期五聚集在白宫的人数众多的美国新闻界人士，对这件事不给予任何注意。几乎把全部兴趣集中在总统声明的军事方面。
星期三下午我就这一点向政府高级人士提出问题：“承认在整个越南自由选举的原则，基本矛盾点就会消失。西贡政府也赞成美国政府的这一新立场吗？今天的监督委员会作为对选举的国际视察机关，美国可以接受吗？”
对这一问题，我只得到这一尖锐的解释：据说这些事项都已在总统的声明中阐明了。从这种回答中只能得出结论：此刻在政府高级人士中对强调总统声明中的非军事因素的兴趣极小。
如果停留于这种态度，那么约翰逊二十八日的声明的新的因素的价值，将只是形式的。