苏工人写文章揭露：苏对流氓分子不加制裁任其逍遥法外

【本刊讯】苏联《文学报》六月三日刊登了弗拉基米尔—伊里奇电机厂共产主义劳动队队员格拉季纳尔、库巴列夫和恰普林的一篇文章，题为《惩罚应该是不可避免的》。摘要如下：
在《文学报》上和我国其他报刊上不时就法学和道德的问题展开辩论，这是好事。
在《关于罪与罚的对话》中所提到的题目，的确值得进行最细心的探讨：让各种观点互相交锋，让争论展开得更热烈。
然而，有着迫切的、可以说是完全不容置辩的事情，存在着不需要进行辩论，而是坚决行动的情况。关于这一点，我们的这封信将要谈到。要知道，当各种观点发挥、加深和互相交锋的时候，流氓们并没有叉起手来不动，辩论根本没有使流氓们感动。
我们要把讨论引向何处呢？
最近时期以来，流氓分子在有些地方为非作歹。这对谁来说都不是秘密。他们之所以违法乱纪，不是因为法学和道德的这一部分或那一部分制定得缓慢和无力，而是因为他们逍遥法外的事情太多了。再也没有比不加制裁更为纵容流氓们了。
几天前，我们的一位同志下了晚班回家时，听到了喊声。他就迎着喊声奔过去，看见三个青年人正在抢夺一个姑娘的手提包。他喊道：“放开她！”这几个流氓便撇开姑娘，扑向这个小伙子。后来他带着青肿回了家。可是他们，那些“勇士们”，在干了肮脏的勾当之后，便满不在乎地回去睡觉，以便养好神明天重新伺守在门口。关于这种不受制裁的例子，还可以冗长地说下去。但是必须立即指出一点：不加制裁的小的流氓行为可能发生要危险得多的重犯。
我们对可耻的恶习——酗酒，不能沉默。正是酗酒常常把人们导向流氓行为。有一位工长停止了旋工麦什科夫的工作，因为他“醉醺醺地”进了车间。麦什科夫愤恨了，拿着刀子扑向工长。麦什科夫被法庭定了罪，现在蹲在监牢里。但是这位工长也不轻松，他的一只手臂成了残废。在这样的情况下，流氓受到了惩罚。可是麦什科夫的酒友不仅在空闲时，而且在工作时仍然纵饮无羁。因此，谁能相信，类似的可耻的事件不会重演呢！
当然，应该谈到和写到社会的作用、社会的力量、社会能够而且应该同流氓分子进行斗争，但也不能忘记另一个方面。我们个人有这样的印象：最近时期，在许多情况下，我们的民警并没有对流氓们的频频肇事采取果断和严厉的对策。
惩罚的确应当是不可避免的，我们想，问题现在与其说在于惩罚应该是轻的或重的，不如说在于惩罚的不可避免性应该成为我们生活的实践和按应有的方式教育道德败坏的人们。
在加强我们的社会治安机关——今天在我们看来，这是最主要的任务之一——的同时，也应该实行其他迫切的措施，来同犯罪行为作斗争。把违法者交保的做法变成为形式主义，实际上谁也不管失足人以后的行为和命运，这些情形，引起了人们坚决的反对。某些社会团体的领导人表面地、片面地和讲情式地理解“担保”本身的意思，信任本集体不大了解的人们，而在释放他们后的第二天就把“担保随传随到”忘记了。结果是一再犯罪。
此外：讽刺性的电影杂志《灯芯》嘲笑了对小流氓的十五天禁闭的做法，这是对的。难道这种惩罚——得到“十五个昼夜！”——不是成了他们的补充休息吗？对违法者的关注和人道的态度，绝不意味着对他们盲目地轻信。