承认美在越南打朝鲜式战争将损失更大

【本刊讯】提前出版的《美国新闻与世界报道》二十六日一期刊登了从西贡发出的一则报道，标题是《越南战争的真相》。原编者按语说：“越南战争存在的问题比表面上露出的要多。情况正日益恶化——要阻止这种趋势所需要的不仅仅是美国的几个师。下面是从一开始就报道这场战争的《美国新闻与世界报道》记者罗丁和山德斯的意见”。
报道摘要如下：
事态的发展现在已经把美国逼到在亚洲打一场大规模地面战争的边缘。
越南战争在结束以前，可能变得比朝鲜战争的规模还要大，所付代价还要高。缺乏稳定的政府。在南越，不存在真正效忠于中央政府的问题。
美国人说，事实是，接管这场战争的时候已经到来。浪费了的人力。这里的美国人对南越人未能动员他们自己的人力感到吃惊。开小差的比例很高，士兵在战斗高潮时不见了。
军区司令和在别的地方担任重要职务的二十个将军都深深地卷入了政争。在西贡：意气消沉。在首都这里，越南人越来越悲观了。对最近这屈军政府的普遍反应是：它不会延续多久。
不仅许多食品供应不足，而且旨在制止囤积居奇和谋取暴利的努力也没有获得多大成果。从城外通进来的电线经常被切断，使一天之内发生两三次停电和减电事故。
这个国家的其他地区所发生的事情加深了首都的悲观情绪。另一个朝鲜？当地的美国军官说，很明显的是，美国正逐步朝着在亚洲打一场大规模的地面战争的方向发展。他们说：“这不是一个是不是会发生的问题，而是一个多快就会发生的问题。”
在越南的一场大大扩大了的地面战争将比朝鲜战争难打得多。越南的地形和气候是远为严重的问题。而且，在朝鲜，李承晚政府大体上是有效的。
在朝鲜可以坚守一条固定的战线。密集的火力和空中支援在击退共产党人力方面起了关键性作用。
对于美国人来说，越南是由若干孤立据点组成的，现在还看不到有建立美国在朝鲜据守的那种固定战线的可能性。下一步。美国很想在越南打一场真正大的战斗吗？
你所得到的对这个问题的答复是一个坚定的“不”字。美国将领对投入二十万甚至三十万美军是否会真的带来胜利这一点毫无把握。华盛顿想要得到什么？美国的目标是否是全面胜利？还是仅仅是为了使共产党人相信，他们无法在南越赢得最后的胜利？
这里的专家们说，如果美国想得到的是全面胜利，那么它应当愿意冒将来中国进行干涉的危险，而且它必须使全国处于战争状态。
如果美国的目标不是全面胜利，是使赤色分子处于困境。那就需要采取成功的牵制性行动保持美国在沿海和高原地区的基地。这将需要在以后开展非常广泛的攻势来恢复十分重要的公路和铁路线的交通。要提出的警告是：这一切要化很多的钱，并且需要大批受过良好的训练的美军。