赫恩登认为：美大规模增兵也对付不了南越解放军

说美军当局正陷入使法国在印度支那失败的那种思想认识上的陷阱；认为美军死守城镇的作法对付不了解放军消灭敌人有生力量的战略
【合众国际社西贡十五日电】（赫恩登）驻越美军当局今天看来非常接近于陷入在十一年前使法国失去对印度支那半岛的控制的那种思想认识上的陷阱。
这种陷阱有两个方面：
——认为东南亚半岛上的这次第二场战争可以由常规部队进行常规战争来赢得。
——认为只有在越共开始长期控制城市、市镇和大块地区的情况下，政府才会输掉这场战争。
第一个方面不需要作多大说明。这里近来大谈在秋季发动常规式攻势。在秋季，雨季将结束，从理论上来说，可以用美国空军来锉掉越共矛头的锋芒。
这里在继续大规模增加美国地面战斗部队，这正说明了那种趋势。然而，只要指出下面这一点就够了：法国在印度支那投入四十万部队，而它在最终被迫撤出前伤亡了二十万。
第二个方面是由于军事上的传统的看法，即战争是为领土而战，在战斗中或者是夺得或者是失去领土。
这一点从来没有像上星期六那么明确地指出过。上星期六一位美国高级军事官员在这里举行特别的记者招待会对六月份战争局势作出估价。有一位记者问这位官员：“在战争的现阶段对越共来说，何者是较为重要的目标，是为了提高威望起见而占据城市呢，还是消灭越南武装部队？”
这位官员回答说，“我不知道该如何回答这个问题，我只能说，只要他们是呆在东帅或丽青（越南中部最近两次激战的地点）附近而进不了这两个市镇他们就无法赢得这场战争。”
在记者招待会上一再提到这个观念。然而，看来，这种观念不足以对付中国共产党主席毛泽东和北越国防部长武元甲为游击战明确地制订的战略。
毛和武早就说过，在战争的最后阶段来到前，游击队的目的必须是消灭政府军，使政府军疲劳不堪以便使它无法有效地保卫自己。
第二次印度支那战争的六年历史早就证实，这就是共产党人选择的策略。
在敌人薄弱的地方他们就发动进攻，他们对政府军的已知其兵力的阵地发动伏击或袭击，其目的是消灭政府军，瓦解幸存者的士气和缴获武器。
最近由于共产党人能够集结人数较多和较为精锐的武装部队，正在进行规模较大的战斗。
然而，甚至在东帅和巴嘉这类较大的据点，共产党人在战斗结束后也还是退到丛林中去。
此外，美国军方对这两场战斗的结果采取的态度非常奇特。
在上星期六官方记者招待会上，发言人采取的立场是：虽然政府军在这两场战斗中受到了严重的损失，可是越共一定也受创。
然而，在接连进行的战斗中，越共力量恢复之快非常令人吃惊，如果你相信官方伤亡数字的话。
在五月二十九日巴嘉战斗结束后，政府军统计了一下，有五百九十七人死、伤和失踪。美军司令部说，越共有九百一十人被击毙。
可是就在这之后三十六天，被击败的政府军还在治疗创伤和进行休整，这些越共部队却又从这些山上下来袭击这个据点。
六月初在东帅也发生同样情况。据美军估计在五月十一日进攻卑河时被击毙一千人的那支共产党部队突然下山使政府军遭到这场战争中最令人吃惊的失败。
在东帅一战中，政府军被击毙四百一十六人，受伤一百七十四人，失踪二百三十三人。当越共在东帅发动进攻时，守卫卑河的两营部队还没有作好战斗准备。
美军对东帅和巴嘉战斗采取的立场还有一个貌似有理实则荒谬的地方。
一方面，发言人在谈到东帅时说，“东帅之所以重要只是因为那里飘扬着越南政府的国旗。在地图上有些地方在困难时期以大量兵力也守不住。在某些情况下这些地方就被放弃了。东帅则没有被放弃。”
另一方面，当记者问道，巴嘉是否仍然是政府军据点时，发言人说，“我目前不想谈这个问题”。
有记者问道，他是否了解越共的意图。他回答说，“我不知道该如何回答这个问题，我只能说，只要他们呆在东帅或丽青附近而进不了这两个市镇，他们就无法赢得这场战争。”
因此，情况开始看来表明，美军正在把注意力从对付山区共产党的力量的办法转到依靠主力来赢得这场战争。