参考消息标题

突刊报道:博歇利等谈刚果(利)武装斗争形势

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

突刊报道:博歇利等谈刚果(利)武装斗争形势 说从去年十月至今年年初,爱国武装致力于调整斗争方法:放弃进攻城市和发动大规模攻势,只占领农村和注意巩固根据地'...

突刊报道:博歇利等谈刚果(利)武装斗争形势


说从去年十月至今年年初,爱国武装致力于调整斗争方法:放弃进攻城市和发动大规模攻势,只占领农村和注意巩固根据地,对大城市则建立包围圈。一、二月份以来又发动了攻势,军事局势对爱国武装有利,现在已控制七百多万人的地区
【本刊讯】突尼斯《青年非洲》周刊六月二十日刊载一篇文章,题目是《刚果,革命进行了自我批评》,摘要如下:
革命最高委员会委员戴维逊·博歇利、革命政府新任外长姆巴吉拉、开罗的革命者会议主席基东加、基松加上尉和担任政委职务的另一个革命委员会委员(他坚持不愿透露姓名)在两个多小时的时间内,向我们谈了(刚果)革命的情况。格贝尼的情况
——你们说,开罗会议是刚果民族主义的一个转折点。你是否能告诉我们为什么?
这次是坚持不透露姓名的政委回答问题。他说:
——了解一下在这次会议以前我们国内的局势,再没有比这样做更能说明开罗会议的重要性了。在以前刚果的各个战线上,只有格贝尼同志本人和奥伦加将军指挥的北线才承认格贝尼。东线和西线的同志们都没有承认他。我们没有任何基层机构可以协调各条战线在政治方面和军事方面的活动。这种情况就是在国外造成混乱的根源,因此在斯坦利维尔成立革命政府一事使得人们认为,这一政府统一安排各个阵线的工作,而它并没有这样做。人们感到建立符合于我们已经经历的这一斗争阶段的统一的机构的必要性。这些基层机构已在开罗建立起来了。
对于许多国家来说,开罗会议应该就是维持现状,这就是说确定格贝尼的职务。可是,鉴于格贝尼政府成立时的情况,他恰好就是引起为难和议论的因素之一。现在,他得到了革命最高委员会的承认,因而是得到所有人的承认,他成为一个团结的因素。开罗会议正式谴责了部族主义和地区主义。既然基础已经奠定了,我们的斗争将在这些基础上取得力量和决心。
我们对于同部族主义进行斗争问题的关切也直接反映在政府的组成上。在格贝尼的前政府中,四个部长中有三个部长来自斯坦利维尔地区。在新的政府班子中,我们已决定每个省产生一名部长。
人们注意到,坎扎和格贝尼没有参加开罗会议。人们对他们缺席的问题吹毛求疵,怀疑格贝尼是否接受开罗的决定?
格贝尼没有参加会议完全是由于军事上的原因。
——据利奥波德维尔说,叛乱活动已经停止了。到底情况怎样呢?
这一次是基松加上尉,即开罗会议的报告人回答问题。基松加上尉虽然年青,已经参加了多次战役,其中包括布卡武战役。新的战略
——从一九六四年十月到今年年初,我们经历了一个改变和调整我们斗争方法的时期。在占领金杜和斯坦利维尔的行动中,我们已经吸取了许多教训:第一个教训是,在战略上,占领城市中心是没有成效的。事实上,我们驻在城市里,就会使这些城市的人民一再遭到刚果国民军的轰炸。我们也停止了大规模的攻势,我们只致力于巩固我们的基地。自从一、二月份以来,我们又发动了攻势。到目前为止,我们避免在城市作战,而只占领农村。至于大中心,我们只是在从一百公里至一百五十公里不等的范围内建立战术上的包围圈。至于斯坦利维尔,是在七公里的范围内建立包围圈,这个城市完全靠空中途径取得供应。此外,大部分人民在丛林中。有些人已离开丛林参加了游击队,另一些人逃离了刚果国民军。尽管冲伯的种种说法,军事局势是对我们有利的。此外,对战士们进行的军事和政治训练是非常完善的。还应该说明,我们政府目前控制着七百多万刚果人。在人民的帮助下
——你们是否认为可能取得军事上的胜利?
这一次是基东加少校发言。他曾主持开罗会议,他是在斯坦利维尔出版的当地的《要闻报》的负责人。
——首先应该考虑到斗争的条件,这是一场解放的斗争,而不是一场征服的斗争。我们知道我们在同谁打交道,我们了解我们敌人的能力和力量,可是事实是:在我们今天的战斗中,刚果人民是同我们站在一边的。建设一个国家,而它的人民不参加,这是不可能的,不论是否一个外国大国给予你什么援助,即使这一强国是世界上最强大的国家。我国人民是同我们在一起的,因此我们确信我们会得到最后胜利。
基松加上尉在这时插言说:在一场武装革命中,是不可能排除军事胜利的可能性的。同谁联盟?
——那么你们不打算采纳政治解决办法?
这次是新任外交部长答复这一问题。姆巴吉拉原来是基伍省卫生部长,一天,他在他自己的部里被捕了。几个月后他逃了出来,参加了游击队。
——我们不反对和解,但是我们不愿通过谈判取得类似洛瓦宁的解决办法,阿杜拉政府就是由于洛瓦宁解决办法而产生的。在任何情况下,都排除同冲伯、卡萨武布、蒙博托、南达卡之流和解的可能性。
——国际报界对于戴高乐将军同刚果革命之间的关系有着种种不同的评论。你们是否能谈一谈你们对这一问题的想法?
这次是博歇利讲话:
——自从爆发刚果革命以来,我们没有看到戴高乐将军谴责或支持我国人民的任何声明。这一态度尤其引人注意是因为一些众所周知的西方国家不断地干涉刚果内政。此外,我们认为戴高乐将军对第三世界的态度是积极的。
(文内小标题是原来的——本刊注)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章