美《国民前卫》周刊载文说：美国人民运动达到了新的高潮

【本刊讯】美国《国民前卫》周刊六月十九日登载了杰克·史密斯写的一篇文章，标题是《美反战浪潮高涨，学生站在运动的前面》，摘要如下：
今年春天，美国看到了极关重要地恢复近若干年来的反战和独立的激进政治活动。直接引起对政府的反对的问题是越南危机的日益加剧和美国军队干涉多米尼加的叛乱。
要把这个由来自和平团体、刚露头的新左派、大学校以及——在某种程度上——民权运动的自由主义分子和激进分子组成的无定形的反对运动说成具有不仅仅是转瞬即逝的统一性，还为时过早。没有越南问题，要为今年春天的大规模抗议示威负责的这个运动可能很容易四分五裂。当然，同民权运动相对起来，缺少的是在一部分美国人民中的比较稳定的支持基础。
学生无疑是站在今年春天的反战活动的最前面。虽然二月里对北越的轰炸是促使大学校举行抗议的直接刺激，但是学生们去年秋天极其积极地参加了选举、民权示威和争取言论自由的斗争。实际上，最近几个月是大约六年来学生参加抗议和政治活动越来越多的高潮，六年来，只有一九六三年学生运动——右的和左的——引人注目地下降了。战后大学生对政治漠不关心的状态在一九五九年改变了，开始直接参加了民权运动。
在试图估价目前这种还只是学生中一小部分人参加的学生运动的时候，最好记住一九六三年的下降——这种现象一直没有得到充分的说明，虽然其原因有缺少大学外面的社会支持、领导的问题和美国没有有关的学生运动的传统等等。
在今天的激进的大学生组织中，学生争取民主社会组织似乎是在全国的基础上最有威信的，这既由于它发起了四月十七日向华盛顿的进军，也由于它在贫民区从事的乡镇行动计划。它有会员二千多人，今秋可望大大增加。学生争取民主社会组织最近迁移到芝加哥，它是设在纽约的争取工业民主社会民主联盟的学生部。这两个组织之间一些时候以来存在着分歧，特别是在如何最好地实现社会改革的问题上（学生争取民主社会组织主张“把贫民和美国社会中的被霸占者组织起来”成为一支独立的政治力量，而许多社会民主联盟成员却倾向于促进同民主党内的先进分子合作的想法。）。
今年春季具有同样意义的是学界人士在过去多年的对社会问题的沉寂之后显然出来说话了。除了少数教授以外，那些站在纠察线中，参加公开的有组织的课余宣讲会的人们是跟着学生而不是领导学生反对越南的战争。课余宣讲会的发明是他们的主要贡献，迄今为止，这种会是很有效的，它使对危机没有看法的广大学生和公众了解了情况。学界人士明年可能需要发明另一种抗议工具，因为课余宣讲会的潜力有限。
传统的和平运动一反以前的做法对轰炸北越作出了反应。和平运动比以前任何时候发动了更多的人来举行示威和采取其他行动。
虽然成千上万的人在轰炸北越后几乎立即就开始举行反对越南战争的示威，但是就人数和做法而言，最重大的行动是四月十七日的进军，它动员了约二万五千人。它有若干特点：这是美国从未举行过的最大的和平示威。它提出了包括撤出越南在内的一整套的解决办法。它是统一战线和平行动的一个例子，因为它没有排斥杜波伊斯俱乐部和五二运动等左翼组织，而是要求一切团体参加，只要它们同意向国会提交的声明。
由学界人士组织的五月十五日华盛顿的课余宣讲会在使美国人普遍了解越南问题方面和在使整个抗议运动具有一种“负责”气氛方面取得了巨大的成功。在五月二十一日到二十二日，多达一万二千人在一个时候参加在柏克莱举行的反战大会。美国争取采取稳健的核政策全国委员会六月八日在纽约麦迪逊广场公园举行的大会吸引了一万八千名的参加者。
今年春季的抗议运动在下列几方面同以前的抗议是不同的：
示威者人数很多；学生积极参加和他们要求的性质不同；教授们参加了抗议活动。
把“和平问题”扩大为对冷战外交政策的正面攻击。
有一种进行联合努力来反对战争的趋向，尽管某些和平领导人提出异议。
有一种建立团体组织（又是学生争取民主社会组织）以建立一个进行激烈的支持的基础的趋向。
和平运动从未经历过像一九六五年上半年那样的时期，所以在许多问题上，特别是在统一战线运动和改变政府政策的方法问题上爆发了争执。这是在意料之中。对于这些问题、抗议运动的影响及其前景将要进行讨论。