《印度尼西亚先驱报》报道：许多亚非领导人认为苏联不是亚洲国家

【本刊讯】《印度尼西亚先驱报》二十日刊登了一条从莫斯科发出的消息，谈苏联要参加亚非会议问题，摘要如下：
地理肯定是对苏联有利的。符拉迪沃斯托克肯定比北京更在“亚洲”一些。然而亚非民族觉醒的历史肯定是对苏联不利的。不管西方接受与否，历史学家是把俄国败在日本的手下作为亚洲民族主义觉醒的开始的。因此，虽然一定不要把沙皇俄国和苏联混为一谈，然而，事实是，民族主义的亚洲自觉地或不自觉地认为，苏联是一个西方或欧洲国家。这番话是一个研究过亚洲和苏联事务的“中庸”的亚洲国家说的。这种看法反映了许多亚非政治领导人今天的观点。
由于第二次亚非会议几天后将要盛大地开幕，莫斯科的许多人认为，只有出现奇迹才能使苏联获得亚洲大国的印记。而甚至苏联本身也不相信会出现奇迹！（下转第三版）（上接第一版）
另一方面，苏联领导人非常坚持他们的这种主张：“任何科学的学说”都不能否定苏联是一个亚洲大国。只有“教条主义者”才反对苏联参加。亚非观察家在他们的这一论据中，觉察到莫斯科和北京之间意识形态斗争的存在。亚非民族主义者愈来愈相信，苏联参加的问题不应在“下届会议”上提出。
苏联领导人在私下交谈中向亚非国家的外交官员指出，他们不邀请苏联参加反对新老殖民主义和帝国主义的斗争是“不现实的”，特别是在新老殖民主义和帝国主义国家表现出要使用武力来把它们的意志强加于亚、非、拉美国家并延长对这些国家的统治的趋势的时候。
他们接着强调这一点：“仅仅举行政治集会和群众示威是不能取得反对新老殖民主义和帝国主义的斗争的胜利的。但是难道你认为今天在越南击落美国的非常现代化的飞机的是那些发表政治演说的群众示威吗？”
苏联领导人在交谈当中往往感情激动起来。他们指出，苏联一贯是坚持它的反帝政策的。这个国家一贯支持亚洲和非洲摆脱帝国主义和桎梏的民族解放运动。一位苏联记者评论说：“这肯定不是对我们的真正反帝政策表示感激的方法。”
另一方面，在苏联提出的这种咄咄逼人的论据背后，莫斯科有一批政治观察家认为，苏联不打算坚持得到参加会议的“权利”。这批人认为，苏联人会继续竭力提出这个问题，一直到展开实际的辩论。他们将继续在会外争取支持。
但是苏联领导人也认为，他们会“不自觉地使北京得到好处”，如果坚持参加会议引起亚非团结队伍的分裂的话。一位苏联领导人秘密地说，“到那时，北京的意识形态宣传家会得到新的材料来诽谤苏联是企图从内部破坏亚非会议的西方帝国主义的同谋犯者。那样，倒霉的’苏联—马来西亚’这个结合的形象就可能存在下去。”
还有一些亚非领导人已呼吁苏联不要“在这个时候”极力要求参加会议。
苏联领导人会说，“我们不打算打进这个会议。亚非国家自己必须认识到，他们在同西方帝国主义统治势力的阴谋进行对抗的每一个斗争中是需要我们的。我们只有在受到邀请的时候才会参加……。”
一位政治评论家说，许多曾经在开罗支持印度尼西亚的论点的亚非领导人正是在这个内部矛盾中发现苏联要参加阿尔及尔会议的立场是极端软弱的。