捷报攻击彭真同志在印度尼西亚的讲话

【本刊讯】捷《红色权利报》九日以《苏共代表团为何在雅加达提出抗议》为题发表述评，攻击彭真同志在印度尼西亚阿里亚哈姆社会科学学院发表的讲话，摘要如下：
星期一我们已在来自雅加达的消息中，向读者介绍了苏共代表团对中共中央政治局委员在印度尼西亚共产党中央社会科学学院讲话中的攻击的抗议。
中国代表的讲话为背离大多数兄弟的共产党和工人党的路钱的中国共产党的众所周知的路线进行辩护，并利用这一机会进行挑衅性的反苏攻击。客观地说，他发表的谎言和捏造只有一个目的，这就是使苏共和苏联威信扫地，和至少是十分不负责任地损害加强国际共产主义运动的团结的过程。
彭真违背众所周知的事实，发表这些捏造性的论断，如“赫鲁晓夫修正主义者否认亚洲、非洲和拉丁美洲人民的反帝斗争的重大国际意义”，“完全抛弃了民族解放运动的理论”，他们的目的是“压制和瓦解亚洲、非洲和拉丁美洲的革命运动”等。
彭真把为整个国际共产主义运动所深刻理解和接受的苏共二十次代表大会的路线，称作“反革命的修正主义路线”。按照他的看法，赫鲁晓夫修正主义“起着什么美帝国主义者和各国反动派的别动队的作用”。中共中央政治局委员甚至走得这样远，竟断言苏共的政治路线是资本主义势力在苏联的果实，它“把苏联引上了资本主义复辟的危险道路”。
彭真在讲话的结尾，以有权替苏联人民讲话自居，他说，“反对赫鲁晓夫修正主义，是苏联人民和群众、苏共党员和干部的要求”，他并表示相信，“苏联的党和人民终将驱散赫鲁晓夫修正主义所制造的乌云”，换句话说，他煽动苏联人民和苏联共产党人反对他们现在的领导。
彭真讲话中的骂人话、侮辱性的话和蠱惑人心的说法比我们所列举的要多得多，但是这些已足以说明问题。读者自己可以从这里得出结论，在（彭真）发表讲话的时候曾在雅加达的苏共代表团有没有理由提出抗议，和可以把彭真的讲话看作一个共产党的正当的政策还是看作粗暴的诽谤。