西蒙·马莱发表文章说：许多亚非国家反对苏联参加亚非会议不止一位国家元首希望苏主动收回参加会议的要求

【本刊讯】突尼斯《青年非洲》周刊最近一期发表了西蒙·马莱写的题为《应当把苏联排除出会议吗？》的文章。摘要如下：
一九五五年，在万隆，苏联人没有要求被邀请参加会议。当时在他们看来，中国人参加会议是一种充分的政治保证。今天一切都变了。莫斯科—北京冲突随时随刻向第三世界提出一个问题。一些最微妙的问题都悬而未决：俄国位于欧洲还是位于亚洲？有些人甚至不安地想知道俄国是属于右派还是左派。
应该承认，苏联和马来西亚的参加会议会在大多数亚非国家首都中引起深刻的不安。
如果大多数似乎支持马来西亚（参加），那么“苏联的问题”继续使第三世界的许多政治领袖感到严重的为难。从冲突中得利
让我们解释一下：
支持苏联参加会议的国家——其中最积极者是印度、埃塞俄比亚、锡兰，其次是阿联、突尼斯和摩洛哥
——认为，在目前国际形势下，在莫斯科和北京之间的意识形态和政治斗争加剧的时候，苏联的参加会议将有助于在会议内建立起某种力量平衡。
这些支持者说，诚然，苏联肯定不是一个亚非国家，也肯定不是一个不发达国家，但是，阿尔及尔会议基本上是一次政治性会议，因此，应该根据政治准则来解决这一难题。这种论点的支持者说，亚非国家毕竟应该从苏联—中国冲突中得到好处，我们各国应该利用苏联—中国冲突，以便更好地平衡我们同这两个共产党大国的关系。
主张苏联参加的辩护者所引用的另一个论点是说，援引不发达和共同的过去的历史来排斥苏联是武断的，因为象日本这样的国家也将参加阿尔及尔会议。
反对苏联参加会议的人们确有理由地回答说，这些理由大部分是捏造的，那些赞成莫斯科参加的人们的真实目的只不过是企图击败中国，企图用苏联的力量以及它通过对于它在经济上和军事上给予援助的许多亚非国家所施加的种种压力和影响来压倒中国。他们问道，为什么一九五五年在万隆，没有人想到为苏联参加会议而“斗争”呢？为什么十年后，苏联却发现了它作为“亚非国家”的气质，而它现在愿意强行进入会议呢？（下转第三版）（上接第一版）苏联从不曾要求加入联合国中的亚非集团，而相反地，外蒙古参加了这一集团，如果它愿意的话，它可以参加阿尔及尔会议，这种情况又该如何解释呢？诚然，有将近五千万苏联人住在亚洲土地上，但是这种特点是否足以确定苏联国家的性质，以使它完全被包括在亚洲的命运之内呢？
而且还有一些更为令人信服的理由说明了反对苏联参加会议的人们的态度，并证明这种态度是有道理的。在反对苏联参加会议的国家中主要有马里、几内亚、刚果（布）、坦桑尼亚，还不算印度尼西亚，或许甚至还有柬埔寨。
它们说：“如果苏联参加的话，中苏争执实际上将在会议上处于主要地位。这样我们就无法集中讨论我们关心的国际问题，特别是第三世界国家的独立，而会议有可能完全陷入这两个社会主义大国的争吵中去。世界舆论就不会关心到第三世界的问题和不安，而会转而欣赏周恩来和柯西金之间可能发生的争吵。此外，有俄国人和中国人参加的一切会议对于小国都是很大的失望，因为人们把宝贵的时间浪费在设法劝解这一方和那一方……”美国出来帮忙
这种不安看来是有道理的。
另一个使许多亚非政府担心的问题就是看到美国外交的出面支持苏联参加。美国驻非洲和亚洲的一些大使向当地政府进行一些谨慎的活动以便使苏联的权利得到申张！一位非洲外交部长向我证实了这件事，几天以前，他向我报告了他给予美国大使的评论：
“好吧，我们对俄——美缓和感到特别高兴！你们的国家完成的这一行动对我来说看来是一个空前的奇观。”
一年前，苏联在向所有亚非国家发出的一份正式照会中宣布，如果它参加会议会引起严重分裂或阻碍会议的工作，它就不坚持要求参加会议。今天不止一位国家元首希望苏联政府在各国外交部长还没有举行会议——在阿尔及尔历史性会议前几天举行——来作出最后决定之前主动收回它参加会议的要求。这样，它将大大地有助于为各国首脑的会谈的成功创造一种健康、明朗和不可或缺的气氛。（文内小标题是原来的——本刊注）