希尔斯曼鼓吹美对亚非民族主义国家采取拉拢手法

说「新民族主义将成为新兴国家中未来的潮流」，美如能当作是他们的朋友，那美国就将同历史上最强大的力量站在一起
【法新社芝加哥十二日电】前负责远东事务的助理国务卿希尔斯曼今天在这里说，在最近美国对外政策的所有失败中，最大的失败表现在印度尼西亚问题上。
希尔斯曼现在是纽约哥伦比亚大学政治学教授。他是在芝加哥对外关系理事会和芝加哥哥伦比亚大学校友俱乐部的一次讲话中说这番话的。
他说，越南“意味着华盛顿不了解游击战的动力，这是糟糕的。但是，印度尼西亚意味着华盛顿不了解新兴国家的新民族主义的动力，这就更糟了。”
他警告说：“如果我们继续对新民族主义不加理睬——我们目前在整个亚洲和非洲就是那样——那么我们的麻烦将非常大。”
希尔斯曼的看法是，“苏加诺和西哈努克以及恩克鲁玛可能讲许多听起来是激烈反美的话，也可能讲更多的听起来是亲共的话，但是他们都不是共产主义者。”
“重要的是，美国政府和公众必须了解，新民族主义和共产主义有所不同，我们的政策应有所区别。”希尔斯曼接着说：
“另外一个愿望是要对世界事务有发言权。新兴国家想参与掌握本星球的舵轮
——它们将会做到。还有，问题并非是否掌握，而是如何掌握。因为我们已经了解，而且提供了一种实现它们正当愿望的方法，否则它们就会不顾我们而自己去干。”
他最后强调说：“如果西方和美国了解这些运动，它就会找到一种方法使它们对世界事务拥有应当有的发言权，同时帮助它们实现它们的正当愿望。这将是一条十分困难和漫长的道路，它会一再地考验人们的耐性和谅解能力。因为这些是狂暴的运动，苛求的领袖。它们将试用麻烦的方法和试提出过分的要求。但是，如果西方和美国确实具有了谅解，这种新民族主义终将纳入建设性的渠道，而且由于它们对本地区和世界的和平与发展承担越来越多的责任，从而使它们的愿望得以实现。”
【美联社芝加哥十三日电】希尔斯曼说，纳赛尔的埃及、恩克鲁玛的加纳，西哈努克的柬埔寨是强有力的新民族主义的典型。
他说，“可以在像马卡帕加尔的菲律宾那样看来很不可能的地方看到非常相似的活动。不仅如此，在像罗马尼亚和卡斯特罗的古巴也有类似的活动。”
希尔斯曼预测，既不是共产主义，也不是资本主义，而是新民族主义将成为新兴国家中未来的潮流。
他说，“我们在越南的政策——没有能够拟订出有效的反游击战计划，后来过分依赖军事手段——已经使亚洲与我们疏远了。”
他说，美国支持刚果领袖冲伯，空运比利时伞兵，这样做不管对不对，它已经使华盛顿失掉非洲新民族主义对它的好感。
他说，“但是所有这一切还是比较容易扭转的，而新民族主义和共产主义之间组成一个大联盟的日益加剧的趋势就不那么容易扭转。可是这正是今天在发生的情况。
再没有比此更危险的了。”
希尔斯曼似乎是在批评约翰逊政府没有显出对这些新国家的领导人的较多的了解。
他说，“如果美国能够被认为是新民族主义的一个朋友——一个能帮助它们实现正当愿望的国家，虽然它反对那些超出界限的愿望
——那末我们就将同历史上所见到的最强大的力量站在一起。”
他说，“非洲人担心，一场新的争夺会以新的和更狡猾的方式宰割非洲。印度尼西亚在谈到东南亚军事基地时是害怕的，如果有人对此表示怀疑的话……他应该记住，苏加诺认为他掌握的证据可以证明，一九五八年的叛乱得到美国和联合王国双方的暗中援助，这种援助是通过菲律宾和马来亚的军事基地提供的。”