汉斯莱慨叹：美国花二十年也无法改变在越南败局

【美新处华盛顿十四日电】《堪萨斯城明星报》刊登一则电讯说：一位名记者表示意见说，在今后二十年内美国将无法改变越南的局势。
合众国际社的国务院首席记者汉斯莱说——我对美国是否能在今后一二十年内影响越南的形势这一点极其怀疑。
他说，他很难看到约翰逊总统在这场冲突中奉行的政策在短期之内会有任何改变。
他又说，“这是我们承担义务的象征。”
他说，解决危机的最好办法是实现停战。他又说，若要使共产党人停止战斗，那么至少得做些事情出来。
【本刊讯】美《纽约先驱论坛报》十四日刊载了李普曼发自华盛顿的一篇文章，题为《我对越南的估计》，摘要如下：
到夏天的雨季时，越南的战争将进入特别困难的阶段。天空的乌云和地上的泥泞都将有利于越共。
需要作出一些重大的决定。
现在，我认为，政府同批评政府的人之间有一种看法比人们想像的更为一致，那就是：谈判一定会进行，而且最终将是同民族解放阵线之间进行。目前的实际问题是，在南越怎么样的军事情况下我们才愿意或允许同越共谈判。
我们中间那些乐观的人
——或者可以说是决心更大的人——说南越局势已经改善了，西贡政府干得比较好了，我们的轰炸和派进部队的行动已经扭转了趋势。然而，任何人都明白，即使趋势扭转了，要纠正军事对比却还是一个长期工作。
另一派意见是，为了纠正对比而作的努力大概是没法帮助任何西贡政府平定叛乱的，因此我们心中现在就应该有一些应付这种可能情况的计划。
这种计划可能是，在岘港地区增强美国地面部队，同时，对西贡同越共之间一直在或多或少地进行的谈判采取宽容的中立态度。那些乐观地主张强硬路线的人也承认，即使西贡能在军事上占上风，越共还是保有广大的地区，对这些地区将不得不给予自由。
持另一种看法的人的主张是，晚谈判不如早谈判，但在谈判进行时美国在军事上必须留在那里。我们打赢不了这场战争，但是，我们也不会输掉战争，除非是用极端派的标准来衡量。
我认为没有比这更合理的前景了。
看来，在雨季时可能会有这样一场重大的考验：我们是否应该鼓励西贡同越共展开结束战争的谈判。要是我们认为自己正在把军事力量对比扭转过来，我们无疑就会阻止西贡政治家进行他们的交易。
如果我们懂得我们并没有在使军事力量对比扭转过来，那么，没有别的事情能做，只有在确保了我们的军事地位以后鼓励越南人自己去进行交易。