日本记者自华盛顿报道：美国侵略越南遭到国内外的反对

【本刊讯】香港《大公报》三日译载日本《朝日新闻》驻华盛顿记者中村的一篇报道，转载如下：
“关于当前的越南问题，一般的美国人，想法如何？”像这一类的询问，最近越来越多了。
但是，一个普通的美国人，真实意见到底如何，这是很难讲的。也许可以这样说，大多数的美国人，除去知识分子和一些其他人士之外，似乎都任凭约翰逊代他们思索去了。
约翰逊现在正努力制造国内新闻的头条消息，以便故意把中美飞机首次交锋的这一类消息，在报纸版面上压缩到很小。美国国内新闻在国外则毫无市场，这是由于越南消息占了很多篇幅。
美国公众在报上看到的大消息是美国通过了社会医药法案及教育津贴法案。从外国人的观点来看，在社会福利方面作了这么一点微弱的事情，实在无足夸耀。可是它竟然被宣称为，“美国人等待了二十五年的东西终于实现了”。
就连在越南问题上同约翰逊闹得关系有点紧张的《纽约时报》，都赞扬此事。一个接近约翰逊的评论员说：“这起码可以暂时使主和派哑口无言了。”
约翰逊一向使用邀请某些评论员的手法，来灌输意见，以便控制舆论。
然而，自从越南危机开始以后，有一批第一流评论员确实已经反对约翰逊。
据说，约翰逊使用了各种不同的方法，压制下主和派。
有越来越多的迹象可以表明，他在四月七日发表的“无条件讨论”演说，其真实目的不过是为了盖过美国国内外的舆论，他在发表演说时，早就料到共产党方面要予以拒绝。
由此可见，美国政府的确是受到了国际压力，而不得不重作思考。就是美国国内，知识分子也大有变化。
大学教授们和牧师们已公开要求和平，而且在《纽约时报》刊登了巨幅广告，而且白宫外面有大量示威。这是一种新的景象。据一名美国记者指出，当年在古巴危机或朝鲜战争的高潮中，也没有这种情形。
“目前的运动还是小规模的”，该记者说，“可是他们会逐渐发展成为全面的政治运动”。
就是美国的民意测验，也反映了这个趋势。最近的一次结果，赞成美国增援的，百分之四十二；赞成和谈的，百分之四十一；无意见的，百分之十七。这说明了一般的美国人对于南越问题的看法有多混乱。不过，民意测验的问题如果问得具体一点，意见还可以多趋向统一。