共同社评论说：美日在对中国的看法上有差别

【共同社东京四月三十日电】罗斯托在日本逗留期间，曾同外务省领导干部和自由民主党领导人举行了会谈。
罗斯托在说明中特别强调了以下三点：
（一）中苏对立是一种根本对立，因此，越置北越于山穷水尽的境地，就越会加剧以民族解放斗争为主要内容的中苏对立；
（二）中国的经济建设目前难以取得进展，从意识形态以及日益增大的人口压力和传统的中华思想等因素来看，必须认为中国一定会加强扩张和侵略倾向；
（三）这种倾向将会使中国日益孤立，通过它周围的国家有效地进行经济建设的途径，可以长期地阻止这种倾向发展。
据外务省人士说，罗斯托温和地要求日本不是在口头上而是在实际上实行合作，他指出下述两点作为日本所应起的作用：（１）对开发东南亚作出积极的贡献；（２）在道义上支持美国的政策。然而还据悉，罗斯托在谈到这种强硬政策的时候，好像未必对美国的政策有绝对的信心，所以他小心翼翼地倾听了日本专家关于对中国的基本认识的看法。
据说，对于美方的上述看法，外务省专家在基本认识上多少提出了一些不同意见。他们指出了以下三点：（１）使中国或亲中国的政府陷于困境未必能使中苏对立愈演愈烈；（２）暂且不谈中国的扩张主义倾向，但不能说中国经常向周围国家进行了直接和间接的侵略；（３）应当以高瞻远瞩的观点来理解中国的对外政策。
就像这种有来有往的议论所表明的那样，日美间在认识上是有差别的。自由民主党内提出这样一种主张的人已开始抬头，即认为在参议院竞选前夕，应避免给人造成不加批判地追随美国的对亚洲政策的印象。
可是，政府和执政党内的对美合作派越来越主张在目前这个时候应舍小异而求大同，该派强调，特别炫耀推行有良知的外交的英国仍然没有放弃对美国的全面合作。人们认为，撇开中国就无法解决亚洲的争端，在这个时候，应该首先坚定不移地确立对美关系，在这个基础上来考虑对华政策。
也就是说，美国政府在越南问题上担心日本发生“动摇”，所以加强了对日外交工作。这种做法反而突出地反映了政府和执政党内在对美外交和对亚洲外交关系方面的意见分歧，另一方面也助长了国民中出现的批评美国对越政策的气势。