蒋帮《联合报》说：美蒋在“反攻大陆”方式上有矛盾

【本刊讯】蒋帮《联合报》二十四日发表一篇题为《论两种反攻方式》的社论，摘要如下：
最近西方颇有讨论反攻共匪政权及开辟越战第二战场的气氛。假若越战的主客观形势迫使约翰逊政府非对共匪摊牌，非向中国大陆施展战略压力的时候，我们却有理由相信西方人士和苏俄政府的抉择，将会宁取“中国方式”，不取“美国方式”。
表面看，中美是盟约国家，中美军事一体，假想的敌人都是共匪，中美合作备战多载，打法应无差别。深入看，从政治和心理上去看，却有目的及手段上的不同。两种不同的反攻方式，确然存在。不能因为中美有了局部的或某一阶段的军盟关系，便可认为“中国方式”宜可服从“美国方式”。我们深深感到，我们在这重要的关键上，应该建立我们的“中国方式”，要给国际和大陆人民一个清楚的印象。
为什么要区分“中国方式”和“美国方式”，那是由于政治目的不同，故手段有异。中华民国反攻大陆，目的仅为打倒毛匪的政权，不是要消灭整个大陆。这是“美国方式”所难配合的，所以我们必须坚决反对“美国方式”所包含的不正确观念，如将对付共匪政权，误认作为是对付中国民族主义的反美仇美等，从而产生民族仇恨的心理。其次，“中国方式”的终极目的，是为建立一个三民主义的新中国，要有富强康乐的前途，而“美国方式”基于单纯的军事要求，和美国过剩的武器威力，一旦决心作战，会陷中华民族于万劫不复之境。现代战争以分秒计，一旦发动，即难收回，不可任令“美国方式”任性而为，断我国家前途。蒋总统一再声明反攻不用美兵支持的苦衷，相信是多方面的，国人也要有多方面的考虑。