蒋帮记者报道戴维营会议情况

【本刊讯】蒋帮《联合报》四月十二日刊载了该报特派员毛树清三月三十一日发自纽约的一篇文章，现将其中有关戴维营会议的部分摘载如下：
戴维营那次密谈辩论对河内胡志明政权的基本决策，麦·邦迪发言最多，腊斯克持大部份与邦迪相同的见解，那就是美国的基本态度，并不要求彻底颠覆北越胡志明政权，因此，当中央谍报总局送上那些苗族瑶族代表与美方秘密接洽的资料之时，邦迪坚决反对“空投”或密运武器给那些部落以策动北越后方的反胡志明行动。当时为这件事辩论很激烈，约翰逊总统最后采纳了邦迪的意见，但附有一个条件，那就是：如果北越的地面部队大举向南越猛扑，越战完全变成韩战的方式之时，约翰逊将考虑军方及谍报机构的献策。
戴维营会议是在三月上旬，会议中郑重检讨到匪俄关系与中共北越的关系。那时候，驻屯在岘港西贡的美国军方，包括上将大使泰勒在内，要求立即与断然的果决行动，迅速摧毁靠近中共边境的北越铁道桥梁的供应路线，认为非如此果决，不足以打到河内政权屈膝放弃侵略渗透。戴维营大概对这件事作成了定论。到三月下旬的时候，美国记者从西贡发回来的电报，都说战局将急转直下，《纽约每日新闻》的军事编辑占莱·葛里恩说：如果美国不想撤兵议和，如果美国不想打一场长期拖延的十年战争，则立即出动炸断北越境内的“滇越”“越桂”两条铁道，殆属刻不容缓。葛里恩认为华盛顿没有理由拒绝这些前线将领们的争取胜利的意见。但华盛顿的决策，并不如此简单，除了西欧盟邦的牵制以外，有美国国内李普曼之流的老牌“新政派”的舆论，反对把战争带到北越，包括轰炸在内。