香港《真报》评论：《美空军弱点的暴露》

【本刊讯】香港反动报纸《真报》七日发表一篇题为《美空军弱点的暴露》的评论，摘要如下：
美国最新锐的Ｆ—１０５式战斗轰炸机竟然在星期日轰炸北越之役中被北越的所谓已落伍的米格十五式机击落了两架，据说美空军参谋长在听到这消息后，很感到难堪。
事实上，这确是很难堪的事情，若是北越的米格战机并不被称为落伍的型式的军用机的话，还好一点。
若是美国的Ｆ—１０５式战斗轰炸机并不被称为美国军机中最新锐和最高速的一种军用机的话，也好一点。
偏偏是落伍的战斗机对最新锐的战斗轰炸机的作战，而又偏偏是最新锐的战斗轰炸机吃了败仗，被击落了两架，已落伍的老式战机却毫无损失，这是很清脆的战果，二比○，美国惨败了一仗。
本来，损失两架战斗机并不算得是怎样一回事，数量上，绝对不算多，但这是战机对战机的空战结果，新锐机对旧式机之战，而对方的旧式机毫无损失，这就败得太惨了！
真是太惨了！
美方的迄今为止的解释是：
一、美机远离基地，在不良的天气中，无法利用地面雷达来侦知敌机所在，而越共的米格机可以利用浓密的云层来遮掩，利用地面雷达侦知敌机的位置，做到知已知彼的地步，便可以对美机进行突袭，一击得手，立即隐回云层中，这是越共米格机占上风的原因。
二、美国的Ｆ—１０５式机正满载炸弹，对地面的目标桥梁进行轰炸，由于负荷重，减低了飞行的灵活程度，所以，为偷袭的米格机所乘！
这两点解释，是否能使人感到满意呢？表面看来似乎很有道理，但在实际上，则只是很勉强的解释！
尽管越共米格机有地面雷达的协助，尽管美国Ｆ—１０５式机有载重的负荷；但在飞机的性能上，所配备的武器上，以至当时在现场的飞机数量上，都是美机占上风的，即使有两项弱点，但也有三项占上风，本来已足够抵销而有余了，即使抵销不来，也不致败得这样清脆！
失败得这样清脆，就不能不说是另有原因了！
这原因多半是：唯武器论的失败！一场战争以至一场战斗的胜败，并不是单凭武器所可以决定的，还要看人——运用武器的人较为优秀的话，即使劣势的武器，也可以打败优势的武器！
北越空军的素质和训练以至技术上，很可能胜过美国空军，所以，劣势的装备仍可以战胜。