美一些“军事理论家”鼓吹继续扩大侵越战争

【本刊讯】美《华盛顿明星晚报》八日刊载记者弗里克隆德的一篇报道，标题是《“有控制的逐步扩大战争”的理论有获胜的希望》。全文如下：
在“有控制的逐步扩大战争”的理论在越南试验了两个月以后，这样一种新的战争似乎可能发挥作用。
它已使美国在南方处于既能战又能谈的较好地位。试验情况表明，当一些军事理论家说未来战争可以在双方克制和有控制的情况下进行时，他们未必就是错的。
即使有控制的逐步扩大的战争最终遭受失败的话（这就是说，最终失去了控制或因为南越垮台而遭受失败的话），制订这一理论的人也可以说，他们除了试行这一理论外，没有其他实际的办法。
关于有控制的逐步扩大战争的理论，一些军事思想家已经讨论了若干年。公开鼓吹这一理论的重要人物是一个非牟利的政策研究机构赫德逊研究所的负责人赫尔曼·康恩。康恩将在下个月为那些想要了解这一理论的全部详细内容的人出版一本《论逐步扩大战争》的书。
要是没有一个总的解释，有控制的逐步扩大战争也被叫做是“看谁冒的风险大”。它是在军事上、经济上、政治上和心理上用较低的代价来赢得很大的赌注的一种竞争。
有控制的逐步扩大战争一经开始，双方都希望迫使对方胆怯起来。
在有控制的逐步扩大战争中采取主动的一方在施加压力的同时，将表明他的目的是有限的，他准备好谈判一项合理的、甚至是宽大的解决办法。
在越南，美国摧毁了越来越有价值的目标，同时作出在问题解决以后执行一项援助计划的诺言。
像康恩那样的一些理论家们说过，这种战略是可行的，至少比大规模报复或促使对方投降的办法来得好。
然而批评这些理论的人说，对方不会遵守规则（逐步扩大战争或许很快失去控制），一个民主制度无法忍受不战不和的情况。
自从约翰逊总统排除了大战和大退却的可能以后，他除了尝试这种有控制的逐步扩大战争理论以外，几乎没有其他办法。这种战略取得成功的具体程度，取决于他真正的最低限度的目标是甚么。当然，在他开始谈判以前，这种目标是保密的。
但是如果他的最低限度的目标仅仅是实现从南越体面的撤退，那么，他在这两个月里大概干得也是很好的。
他已使美国成为共产党方面极为讨厌的东西，因此，他可以为撤出索取一笔大得多的代价。
如果他的最低限度的目标是结束河内对南方战争的控制和支持，那么，他的战略只是采取了最初的一些步骤。
事实上，有些理论家说，他处理这件事处理得很糟。许多军事计划人员说，他应当把战争扩大得更快一些，对北方袭击得更凶一些，更经常一些，袭击的重要地点更多一些。
这些计划人员认为，这种战略可能太微妙了，因此到现在为止，还没有使北方领导人来了解。他们可能没有读过康恩的著作。
如果目标是在南方赢得战争的胜利，那么，有控制的逐步扩大的战争仍然还要扩大下去。
迄今为止，越共游击队一直没有因为来自北方的东西有所减少而受到严重损害，虽然他们可能因为美国在南方的轰炸而受到了损害。
有些理论家认为，为了使有控制的逐步扩大战争的理论在南方发挥作用，有必要把美国战斗部队投入南方的战争。如果不这样做，游击队可能不相信美国会坚持到底。
但是，即便有控制的逐步扩大战争迄今为止所取得的结果是微小的，然而，情况表明，这种战略不一定会控制不住，美国公众将能容忍这种情况，而且它的确提出了“投入或撤出”的替代办法。
它可能成为美国在未来战争中的基本战略。