苏《党的生活》杂志发表文章：叫喊“侮辱性的攻击和大嚷大叫无助于弄清真理”

【本刊讯】苏联《党的生活》杂志第七期刊登叶·布加耶夫写的题为《马克思列宁主义论共产党的国际团结和一致》的文章，摘要如下：
世界共产党人大军的三个基本队伍——社会主义国家的，资本主义国家的，和不久前刚走上独立发展道路的国家的——所进行活动的条件彼此是根本不相同的。甚至在社会结构相同的国家中差异也如此之多，只有在这些国家进行活动的政党自己才能考虑到它们。因此，在现代条件下，在领导国际共运方面是不存在什么中心或几个中心的。企图恢复在过去的阶段曾是行之有效的党的相互关系的形式，会产生不良的后果，会束缚那些能够自己解决它们国家面临的任务的主动性。
从各党平等的这一原则中得出的结论是，在共运中不可能有扮演整个运动领袖的角色的党。由于苏共代表团的坚决要求，在一九六○年各党的代表会议的声明中没有加入一个常用的说法：“国际共运以苏共为首”。
苏联共产党将继续严格遵守各党自主，平等和独立的原则，它严格遵循这样的作法即任何一个党也不能把自己的策略路线强加给另一党，不能把那些在某点不同意它的党“开除”马列主义，更不能分裂兄弟党队伍和在兄弟党中建立自己的追随者的集团。国际共运不能容忍任何破坏党的自主和复活个人迷信时期存在过的那种风气的企图。
……当代的根本问题
——战争与和平问题——的这种或那种解决对于每个国家的马列主义政党同样有着决定性的意义。每个党、工人运动中的每一个国家的队伍和各国人民的命运取决于：国际共运是否坚决地坚持防止世界战争和奉行不同社会制度国家和平共处的方针，或者它被强迫接受加剧国际紧张局势和发动世界战争的方针。这是所有党的共同的问题，它应通过所有党的联合努力来解决。
在国际共运中近年来在一系列原则的理论、战略和策略问题上出现了分歧，这对谁也不是秘密。人们还知道，在某些情况下，在这些问题上的辩论是以大嚷大叫的声调进行的，对论敌采用了侮辱性的攻击，这使共产主义的敌人高兴，而无助于弄清真理。如果社会主义国家共产党之间在理论和策略问题上的分歧开始转到国家关系上去，那么这种辩论就尤其有害，它对许多在资本主义国家的艰苦条件下进行活动的党产生极端不良的影响。
至于谈到现有的分歧，它们是能够并且会在考虑实践经验的基础上得到克服的，实践经验一定会确证这种或那种观点，估价和立场的正确与错误。当然，不能通过把一些党的意志强加于另一些党和强制一个党放弃它的政治路线的途径来达到团结。团结必须在共同的斗争中，在共同寻求一致的解决中，在同志式的会见和讨论中来加强。
完全清楚，在现代条件下任何一个党也不能去规定整个运动的任务。、就象任何一个党也不能用自己的力量解决存在的分歧一样。国际会议能够最顺利地作到这一点，因为分歧这样或那样地关系到所有兄弟党的利益。所以只有通过它们共同的努力才能提到解决这些分歧的途径和方法。