英报也说无法对约翰逊演说表示欢迎

【本刊讯】英《卫报》九日以《单凭慷慨还不够》为题发表社论，摘要如下：
约翰逊总统在约翰斯·霍普金斯大学发表的演说中，似乎再也不坚持北越应先“停止侵略”，然后美国才愿谈判。因此，他是第一次（不是像他所暗示的第五十一次）使人们瞥见了这样的未来：不只是漫无止境地进行更多和更猛烈的轰炸。他还提出十亿美元供东南亚经济发展——一笔慷慨的数目，足以切实做些好事。但是，约翰逊总统没有表示他的政府打算承认北京；真的，在演说中如此引经据典地来解释这场危机的错误的老观念，使人们无法表达他们本来希望表达的衷心欢迎。
最值得注意的是，约翰逊总统似乎认为他是在提议“‘无条件的讨论”。然而他至少暗示了或阐述了三点条件，而这些条件对方无论如何不会认为无关紧要而加以忽视。因此，很难相信最近为转变趋势而作出的努力会比其他努力有个较好的命运。在过去的战略村、直升飞机、搞掉吴庭艳、提拔阮庆将军而又把他搞下台等行动中也曾寄予这种希望。人们几乎认为这些都是麦克纳马拉先生一度告诫他的同胞加以提防的“魔术”。对美国人来说，比它的最直接的敌人强大三四倍（援用麦克纳马拉说的比较）的国家无法打败一个只有小型大炮、没有坦克和根本没有空军的小国中的几股叛军，看来一定很荒谬。因此，在其他方法失败之后，美国人就使之成为一场在军备方面可以证明他们拥有压倒优势的战争。他们开始轰炸南方的游击队阵地和北方的各种各样目标。正如约翰逊总统在巴尔的摩所说的：“武装的敌对行动是徒劳的，我们的力量能应付任何挑战”。
但是在两个月以后，最近这种“魔术”令人失望地也没有显出有效的迹象。因此，约翰逊总统再接再厉，这次动用了他的国家无疑超过其他一切国家的另一种资产——它的财富。如果要打一场战争，远为人道的方法是依靠创造而不是毁灭来打这场仗；这也符合美国的宽宏大量传统，我们以及其他许多国家都从援助我们的行动中了解这一点。即使如此，这也不能替代恰当地了解战争，而在尚未了解之前，美国可能继续失败。如果河内政府迫切希望谈判，它可能接受这种神话：美国愿意进行的谈判是“无条件的”；我们希望但愿如此。但是比十亿美元更可能使河内来到会议桌旁的办法，也许是接受皮尔逊先生提出的暂停袭击北越一个时候的建议。这种建议的另一个好处是减少不幸和屠杀——不像崇尚权力的理论家似乎往往会暗示的那样微不足道。