共同社记者谈约翰逊大喊“和谈”的原因

【共同社东京八日电】特派记者桥本华盛顿七日电：新闻界对于美国对越南政策的转变，也感到意外。不过，许多人认为，这种转变的主要原因是：（１）国内外舆论都希望和平解决，就连同盟国也在越来越强烈地批评美国的政策；（２）已经产生了无止境地扩大战争的危险；（３）同这个情况联系起来，越来越担心可能会使共产党方面团结起来；等等。
第一，法国和加拿大政府自不用说，最近就连同美国政府合作的日英两国政府，在表面上虽然对美国政府表示支持和谅解，但是已经开始表示担心。这是美国政府当局人士在武内和腊斯克会谈、斯图尔特和约翰逊会谈的时候所感觉到的。
对于美国国内的大部分人的批评，特别是参众两院议员等人的批评，经过说服，已经限制在最低限度。但是，就象六日发表的盖洛普民意测验所表现出来的那样，美国国民有百分之四十一赞成通过谈判求得解决，可以认为美国政府已经被这种大势所推动。
第二，由于接连轰炸北方，适当的轰炸目标已经减少，如果再继续轰炸，就不能不攻击工业设施和人口稠密地区，以地区来说，将不能不轰炸海防、河内，这样的话，苏联和中国将会正式援助北越，战争一定会变得难解难分。美国政府领导人好象认为，在没有到这种地步以前，停下来转向谈判，是有利的。
第三，企图使共产党势力继续保持对立状态。美国政府当局人士也知道，苏联政府已经由于美国的对越南政策而处境很窘困。如果进一步轰炸北方，将会使中苏在一定程度上接近。
美国改变政策，好象有这样一个目的：把北越纳入“马歇尔计划的亚洲版”，减少它同中国的联系。
作为对越南政策的这种改变的副产品，已经再次出现了美国的敌视中国政策，这是值得注意的。美国政府在最近两三个月，在对越南政策上，谴责河内，避免强烈地谴责中国。这是防止中国志愿军介入的一种策略。然而，约翰逊总统七日在演说中指出越南战争的第二个事实是“共产党中国的影子越来越浓”。而且，白宫高级官员表示将不使北京参加开发亚洲计划和援助亚洲计划，露骨地表明了敌视中国的政策。